当定义污点和公差时，我们将污点定义如下：
kubectl taint nodes node1 key1=value1:NoSchedule字符串
现在，任何不具有如下定义的容差的pod将不会在node1上调度。定义了容差的节点将在此节点上进行调度。但是，为什么我们需要在POD上定义NoSchedule？它已在节点上定义。
tolerations:
- key: "key1"
operator: "Equal"
value: "value1"
effect: "NoSchedule"型
如果出现以下情况，会产生什么影响：
1.节点效应为NoSchedule
kubectl taint nodes node1 key1=value1:NoSchedule型
1.但POD容差为NoExecute
tolerations:
- key: "key1"
operator: "Equal"
value: "value1"
effect: "NoExecute"型
注意：我理解它不仅试图匹配“污点值”，而且还匹配“污点效果”。但是，是否也有匹配“污点效应”的用例呢？
effect（string）Effect表示要匹配的污点效果。空表示匹配所有污点效果。指定时，允许的值为NoSchedule、PreferNoSchedule和NoExecute。
谢啦，谢啦
2条答案
按热度按时间yrdbyhpb1#
如果出现以下情况，会产生什么影响：
1.节点效应为NoSchedule
kubectl污染节点node 1 key 1 = value 1：NoSchedule
1.但POD容差为NoExecute
Pod将不会被调度到它无法容忍的节点上，例如。您的示例pod将不会被调度到被
NoSchdule污染的节点上，因为它只允许NoExecute。...use case for matching "taint effect"个不确定这里是什么意思;但是可以通过仅指定密钥和值来容忍具有任何效果的密钥。
gojuced72#
我也有同样的问题，我偶然发现了这篇文章。我的一些想法帮助我理解它：
1.污点和容忍应该一起工作from the docs 3rd paragrah
1.效果描述了Pod-节点关系，因此它们必须就采取什么动作达成一致。
如果出现以下情况，会产生什么影响：
节点效果为NoSchedule kubectl污染节点node 1 key 1 = value 1：NoSchedule
但POD容差为NoExecute
因此，在这种情况下，pod和节点没有关于做什么的协议，所以它与根本没有macthing key=value的效果相同，所以pod根本不会被调度。
为什么我们需要在POD上定义NoSchedule？它已在节点上定义。
你不需要指定pod的效果，如果你希望pod和节点有相同的效果。
但是你可能想以不同的方式管理另一个pod，我认为当多重污染和容忍开始起作用时，这更有意义。阅读上面文档的例子对我有帮助。
这就是我所理解的。有什么误会就告诉我。