我在elasticsearch 8.7.1上使用自定义路由，除非我手动指定number_of_routing_shards，否则routing_partition_size似乎没有按预期实现。
例如，如果我不指定number_of_routing_shards并使用以下设置：第一个月
然后我用_routing字段迁移了100万个文档，实际使用的分片数量只有1个。
现在，如果我像这样添加number_of_routing_shards = number_of_shards：{ "index": { "number_of_shards": "128", "number_of_routing_shards": "128", "routing_partition_size": "5", "number_of_replicas": "1" } }个
然后，routing_partition_size中指定的正确数量的分片（5）最终被搜索时的路由键使用。类似地，如果我设置number_routing_shards = 2*number_of_shards，那么每个路由键使用的分片就是routing_partition_size/2。
看起来number_of_routing_shards和number_of_shards之间有联系，但我在网上找不到任何信息来解释为什么会这样。
我知道工艺路线公式（使用自定义工艺路线时）如下所示：routing_value = hash（_routing）+ hash（_id）% routing_partition_size shard_num =（routing_value % num_routing_shards）/ routing_factor
为什么会这样呢？
尝试了许多不同的配置，阅读elasticsearch文档
1条答案
按热度按时间6psbrbz91#
在Elasticsearch中使用自定义路由时，路由分片的数量（
number_of_routing_shards）决定了路由使用的分片数量。如果不指定此设置，则无论所需的分区大小（routing_partition_size）如何，都只使用一个分片进行路由。要确保分区大小正确实现，请将number_of_routing_shards设置为索引中的主分片数（number_of_shards）。这将确保根据指定的分区大小使用预期数量的分片进行路由。