试图让sql识别TAB 1中的数据，这些数据在Tab 2中没有对应的数据
对我来说，这看起来像是minus集合运算符的候选者。
例如（基于Scott的示例模式，因为它包含一些数据;你没有发布任何所以-这是更容易说明它的方式）：

SQL> select * from dept;

    DEPTNO DNAME          LOC
---------- -------------- -------------
        10 ACCOUNTING     NEW YORK
        20 RESEARCH       DALLAS
        30 SALES          CHICAGO
        40 OPERATIONS     BOSTON

SQL> select deptno, count(*) from emp group by deptno order by deptno;

    DEPTNO   COUNT(*)
---------- ----------
        10          3
        20          5
        30          6

字符串
dept表中存在但emp表中不存在的部门：

SQL> select deptno from dept
  2  minus
  3  select deptno from emp;

    DEPTNO
----------
        40

SQL>

型
你的查询包含了一堆虚拟的列和表名，所以我真的不能建议应该如何查询-这将返回你正在寻找的数据-看起来像。如果您发布了一些示例数据和期望的结果，那将是一个不同的故事。

查询关心tab1的不同行。第一个查询查找col6不为null的行，第二个查询查找col6为null的行。因此，乍一看，两个查询上的UNION [DISTINCT]没有太大意义，因为不应该删除任何重复项。
但是在这两个查询中，都是外部连接表tab2。由于您只从表tab1中选择列，因此这样做的结果是您得到了所有tab1行，可能还有许多重复行。通过使用UNION而不是UNION ALL，可以再次删除这些重复项。因此，实际上并不是要删除由联合两个查询引起的重复，这正是UNION [DISTINCT]的目的，而是要使两个数据集不同。
因此，您的查询可以缩短为：

SELECT col1, col2, col3, col4, col5 FROM tab1;

字符串
因为对于所有行，col6要么为空，要么不为空。
现在你说你想要相反的，所有不满足条件的行。但是没有条件。选择所有行的相反将是没有行，例如

SELECT col1, col2, col3, col4, col5 FROM tab1 WHERE ROWNUM = 0;

型
在请求的最后你说
因此，尝试让sql识别来自TAB1的数据，这些数据在Tab2中没有对应的数据
你可能只是在寻找这个：

SELECT col1, col2, col3, col4, col5
FROM tab1
WHERE (col6 IS NOT NULL AND NOT EXISTS (SELECT null FROM tab2 WHERE tab2.col7 = tab1.col6)
   OR (col6 IS     NULL AND NOT EXISTS (SELECT null FROM tab2 WHERE tab2.col1 = tab1.col1);

型
当你想检查数据是否存在于另一个表中时，不要连接，而是使用[NOT] EXISTS或[NOT] IN。