您似乎不需要游标或循环，并且可以使用MERGE语句和UPDATE语句

PROCEDURE ADD_ASOC
AS
BEGIN
  MERGE INTO MAIN_ADDR m
  USING TEMP_ADDR t
  ON ( m.addr_id = t.addr_id AND t.BATCH_RANGE BETWEEN 100 AND 900)
  WHEN MATCHED THEN;
    UPDATE
    SET ADR_NAME = t.ADDR_ID||'RESIDENCE';

  UPDATE TEMP_ADDR
  SET ADR_NAME = ADDR_ID||'RESIDENCE'
  WHERE BATCH_RANGE BETWEEN 100 AND 900;
END;

字符串

• 注意：如果您在一个过程中COMMIT，那么您不能使用多个过程，然后如果最后一个失败，请选择ROLLBACK全部。相反，您应该从过程中删除COMMIT，并从调用过程的会话中调用COMMIT，然后您将能够将多个过程链接在一起。（另外，重复使用COMMIT非常慢。

• 在单行update语句上的parallel提示充其量是无意义的。
• commit非常昂贵。在循环的每一次迭代上执行commit将非常慢。
• 执行forall比执行for循环更高效。在单个SQL语句中执行更新是最有效的方法。
• 您是如何得出select语句的并行度为500的？这似乎是非常非常不可能的，这是一个合理的数字。

除此之外，你做了什么来跟踪你的代码，或者看看是什么花了时间。我们当然可以猜测可能会很慢的事情，但是我们没有办法看到，例如，你的一个表是否缺少addr_id上的索引，或者是否有一堆未索引的外键需要管理，或者是否有触发器使事情变慢。
forall方法会更快（不如单个update语句快，但比循环中的逐行处理更好）。

FORALL I IN 1 .. L_CURSOR.COUNT
  UPDATE MAIN_ADDR 
     SET ADR_NAME = L_CURSOR(I).ADDR_ID||'RESIDENCE'
   WHERE ADDR_ID = L_CURSOR(I).ADDR_ID;

FORALL I IN 1 .. L_CURSOR.COUNT
  UPDATE TEMP_ADDR 
     SET ADR_NAME = L_CURSOR(I).ADDR_ID||'RESIDENCE'
   WHERE ADDR_ID = L_CURSOR(I).ADDR_ID
     AND BATCH_RANGE BETWEEN 100 AND 900;

字符串
UPDATE /+ PARALLEL（500）/ TEMP_ADDR SET ADR_NAME = L_CURSOR（I）.ADDR_ID||“住宅”
其中ADDR_ID = L_CURSOR（I）.ADDR_ID和BATCH_RANGE在100和900之间;