我有个问题每个ReactJS项目都需要Redux来开发吗？
8ulbf1ek1#
简短回答：绝对不行道长答：你似乎是新来的，所以这里有几点可能对你有帮助1.随着应用程序的规模和复杂性的增长，管理状态将变得更加困难，这就是为什么像redux这样的工具被创建的原因，它们提供了一定的抽象，不仅允许您以更简单的方式对代码进行推理，还可以将状态管理逻辑与其他代码分离，因此redux将在这方面帮助您。1.有很多工具可以进行状态管理，redux是其中之一，但还有mobx，mobx-state-tree，useReducer，using context等。它们都有优点和缺点，但是最终的目的是帮助您管理应用程序的状态。1.你应该自己尝试一下，首先尝试在没有任何状态管理工具的情况下开发一个复杂的工作流，看看感觉如何，然后你可能会明白为什么拥有支持你的工具非常有用，但不是绝对必要的。祝你好运！
rkkpypqq2#
不，这不是必需的，你可以检查官方的React教程不使用任何redux。
wfveoks03#
不，这完全取决于你想如何处理你的React应用的状态。如果不想添加任何第三方库，可以使用react附带的Context API。此外，我建议你给予下面的文章，作者是Dan Abramov，他是Redux和Create React App的合著者。
您可能不需要reduxhttps://medium.com/@dan_abramov/you-might-not-need-redux-be46360cf367
4zcjmb1e4#
不，你不需要，除了redux，还有很多状态管理框架1)Mobx - https://mobx.js.org/README.html2)ReactN - https://mernapps.com/simple-reactjs-global-state-management-with-reactn/与redux相比，这些更容易实现，并且react和这些状态管理框架之间没有联系。你可以使用pure react来管理状态-https://blog.logrocket.com/state-management-using-only-react-hooks/
jljoyd4f5#
Redux不是每个ReactJS项目都需要的。它对于管理复杂的状态和数据流非常有用，但是对于具有简单状态管理需求的较小项目，它可能是不必要的，并且会增加不必要的开销。在React 18中，context API允许您将数据向下传递到组件树，而无需props drilling。它对于管理跨多个组件共享的全局状态或数据非常有用。但是，如果您仍然希望使用状态管理库，则可以参考Top React State Management Libraries Ranking。就个人而言，我更喜欢使用zustand来管理状态。这个库构建在React的Context API上，强调使用钩子作为访问状态的主要方法。不需要将应用程序封装在上下文提供程序中。非常好用！阅读更多：React状态管理库的比较
5条答案
按热度按时间8ulbf1ek1#
简短回答：绝对不行
道长答：你似乎是新来的，所以这里有几点可能对你有帮助
1.随着应用程序的规模和复杂性的增长，管理状态将变得更加困难，这就是为什么像redux这样的工具被创建的原因，它们提供了一定的抽象，不仅允许您以更简单的方式对代码进行推理，还可以将状态管理逻辑与其他代码分离，因此redux将在这方面帮助您。
1.有很多工具可以进行状态管理，redux是其中之一，但还有mobx，mobx-state-tree，useReducer，using context等。它们都有优点和缺点，但是最终的目的是帮助您管理应用程序的状态。
1.你应该自己尝试一下，首先尝试在没有任何状态管理工具的情况下开发一个复杂的工作流，看看感觉如何，然后你可能会明白为什么拥有支持你的工具非常有用，但不是绝对必要的。
祝你好运！
rkkpypqq2#
不，这不是必需的，你可以检查官方的React教程不使用任何redux。
wfveoks03#
不，这完全取决于你想如何处理你的React应用的状态。
如果不想添加任何第三方库，可以使用react附带的Context API。
此外，我建议你给予下面的文章，作者是Dan Abramov，他是Redux和Create React App的合著者。
您可能不需要reduxhttps://medium.com/@dan_abramov/you-might-not-need-redux-be46360cf367
4zcjmb1e4#
不，你不需要，除了redux，还有很多状态管理框架
1)Mobx - https://mobx.js.org/README.html
2)ReactN - https://mernapps.com/simple-reactjs-global-state-management-with-reactn/
与redux相比，这些更容易实现，并且react和这些状态管理框架之间没有联系。
你可以使用pure react来管理状态-https://blog.logrocket.com/state-management-using-only-react-hooks/
jljoyd4f5#
Redux不是每个ReactJS项目都需要的。它对于管理复杂的状态和数据流非常有用，但是对于具有简单状态管理需求的较小项目，它可能是不必要的，并且会增加不必要的开销。
在React 18中，context API允许您将数据向下传递到组件树，而无需props drilling。它对于管理跨多个组件共享的全局状态或数据非常有用。
但是，如果您仍然希望使用状态管理库，则可以参考Top React State Management Libraries Ranking。
就个人而言，我更喜欢使用zustand来管理状态。这个库构建在React的Context API上，强调使用钩子作为访问状态的主要方法。不需要将应用程序封装在上下文提供程序中。非常好用！
阅读更多：React状态管理库的比较