我遇到了this article，其中作者说定义一个包含所有SizedBox宽度和高度常数的文件更有效，每次需要SizedBox时都要导入。是真的吗？或者我们怎么能证实他说的是真的？或者，如果我使用他的方法，会不会适得其反？
SizedBox
q8l4jmvw1#
从文章中：在一个单独的文件中，我们可以定义所有我们需要的SizedBoxes作为编译时常量，使用4像素的倍数：所以我们不是要创建一个单独的文件，而是要创建const蚂蚁SizedBox更好的原因是，它可以是const，它是不可变的，在编译时创建，所以它更快。例如，这段代码工作：
const
Scaffold( body: const SizedBox(), );
字符串但是这个代码会失败：
Scaffold( body: const Container(), );
型另外，看看文档：Container是一个比SizedBox更重的Widget，而且作为奖励，SizedBox有一个const构造函数。
1tuwyuhd2#
const意味着下面的对象可以并且将在程序运行之前被示例化。所以我不认为它会更有表现，它是一样的。但我想这是更好的方法，将const SizedBox写在单独的文件中，而不是每次都写，减少了文章中提到的打字和澄清。
const SizedBox
2条答案
按热度按时间q8l4jmvw1#
从文章中：
在一个单独的文件中，我们可以定义所有我们需要的SizedBoxes作为编译时常量，使用4像素的倍数：
所以我们不是要创建一个单独的文件，而是要创建
const蚂蚁SizedBox更好的原因是，它可以是const，它是不可变的，在编译时创建，所以它更快。例如，这段代码工作：
字符串
但是这个代码会失败：
型
另外，看看文档：
Container是一个比SizedBox更重的Widget，而且作为奖励，SizedBox有一个const构造函数。
参见
1tuwyuhd2#
const意味着下面的对象可以并且将在程序运行之前被示例化。所以我不认为它会更有表现，它是一样的。
但我想这是更好的方法，将
const SizedBox写在单独的文件中，而不是每次都写，减少了文章中提到的打字和澄清。