我对春 Boot 很陌生，我正在努力掌握它的概念。现在我在里面看到了@Autowired。我基本上能理解。
就像，当你写@Autowired时，事情发生在两个通道中，在第二个通道中，spring注入bean。
现在，我有这个例子
Class Abc {
@Autowired
private Xyz xyz;
PSVM(String...z) {
xyz.hello();
}
}Import基本上是将代码导入文件。
所以，
Import com.tilak.Xyz;
Class Abc {
private Xyz xyz;
PSVM(String...z) {
xyz = new Xyz();
xyz.hello();
}
}为什么我应该/不应该选择后者？
做第一个有什么好处吗？我应该在哪里使用第一个，在哪里使用第二个？
2条答案
按热度按时间7uhlpewt1#
它基本上是关于对象创建的。当你Autowire某个东西时，那个特定的bean是由spring context管理的，只有一个特定class的示例会由spring context构造，当你为那个class类型Object使用Autowire时，那个特定的示例会被提供。但是当你把一些东西导入到你的类中时，这并不意味着你有那个特定类的示例;你必须自己初始化它。如果你想把它当作一个单例对象，基本上你会为它编写整个代码。
它们之间还有一些基本的区别，比如如果你想访问一个类中的静态变量，你不需要这个类的示例。（你可以通过类引用来访问它们）在这种情况下，你不需要自动连接，但你需要导入语句。
但另一方面，如果你有兴趣体验spring的强大功能，比如Autowire Configurations，并且可能会验证它们以及spring提供的所有那些很酷的功能，你需要让你的类成为一个组件，并根据你的需要自动连接。
dced5bon2#
我相信你混淆了Spring和Java语言。
Autowire与“代码注入”有关。（就像你描述的那样。）并且是Spring框架的一部分。但是，
import（小写i）是Java语言的一部分。如您所述，它使其他代码可以在添加它的类中使用。import将被使用，无论您是否使用Spring框架。这两种说法有着完全不同的目的，并与其他人一起使用。
举例来说：您正在自动装配的类也将被导入（* 如果它在不同的Java包中 *）。你不需要创建一个示例。换句话说，您不必使用'new'关键字-Spring框架将为您做这件事。（nice right？ ）
但话虽如此，Spring框架中还有一个
@Import注解，用于导入Spring Configuration类。我猜这就是混乱的起源。