此问题已在此处有答案：

When is uint8_t ≠ unsigned char?（3个答案）
两年前关门了。
如果uint8_t存在，指向uint8_t的指针是否等价于指向unsigned char的指针？这意味着它可以用来访问任何对象，并且在访问不同对象时不会导致UB。我知道这个规则：

int intVar=0;
unsigned char *charPtr=&intVar; //completely valid and does not cause UB
printf("%X ",*charPtr); //this is also valid and does not cause UB

struct SomeStruct_T structVar={};
int *intPtr=&structVar; //This causes UB

但是这个呢：

int intVar=0;
uint8_t *uint8Ptr=&intVar; //Is this valid?
printf("%X ",*uint8Ptr);   //If yes, is this also valid?

带有-Wincompatible-pointer-types的GCC会警告unsigned char *charPtr=&intVar;和uint8_t *uint8Ptr=&intVar;，但使用强制转换时，此警告会消失。这并没有回答问题。uint8_t *可能没有与unsigned char *不同的系统，但是标准说了什么？
这个问题是关于指向unsigned char或uint8_t的指针类型，而不是关于数据类型unsigned char或uint8_t本身。unsigned char *的一些基本属性可能适用于uint8_t *，也可能不适用于uint8_t *，例如能够访问任何对象，这些属性与unsigned char类型本身无关。因此，这个问题不是链接question的重复。这个链接的问题也是关于C的，但我不是问C，我的问题是关于C的。请不要将此问题标记为与链接问题重复，因为问题肯定不相同。