我知道C中没有运算符重载。
这是不正确的。如果a和b是整数，则a + b执行整数加法;如果a和b是浮点数，则执行浮点加法;如果a或b是指针，则执行指针算术。
C语言中内置了运算符重载。它不支持程序定义的自定义运算符重载。
在&是一个用于获取地址和执行按位AND的运算符的情况下，这种区别是由语言语法决定的。用于获取地址的&只能应用于语法中的 cast-expression。按位AND的&只能出现在 * AND表达式 * 之后和 equality-expression 之前。这些“token”（cast-expression、AND-expression 和 equality-expression）可能对您不熟悉，但它们在C语言的语法中有正式的定义，并且，当编译器解析源代码时，它识别表达式的结构并将源代码与语法的token匹配。这对于C来说也是如此，除了一个微小的技术差异：在C中，其中一个标记是 and-expression 而不是 AND-expression。
语法的定义是这样的，这些标记的识别总是唯一地区分&运算符是如何被使用的。

在“C”语言中，运算符在用作表达式的前缀、表达式的后缀或“中缀”（两个表达式之间）时具有不同的含义。
考虑''，它作为'中缀'运算符执行乘法，当用作前缀时执行指针间接。类似地，“-”运算符，它作为“中缀”运算符执行减法，当用作前缀时执行否定。
基本上，它不是关于重写的，它是指运算符出现在两个表达式之间，或者作为单个表达式的前缀。
同样，“C”编译器知道“&”是否是按位的，或者基于它的位置的地址是表达式：如果它在两个表达式之间，它是AND，如果它在表达式之前，它是'address-of'。
关于中缀，请参见https://en.wikipedia.org/wiki/Infix_notation。

C不支持运算符重载（超出了它内置的语言）。正如你在维基百科Operators in C中看到的那样，
Address-of（“address of a”）“&a”定义为R* K：：operator &（）;而
按位AND“a & b”定义为R K：：operator &（S b）;
因此，基本上，“&”运算符在用作一元运算符和二元运算符时具有不同的含义。这同样适用于各种其他运算符，如“*”，“-"等。

当应用于左值（在本例中是一元运算符）或在具有两个操作数的数学表达式中使用时，它具有简单的不同含义。

“运算符&可用于以下方式int a; scanf("%d",&a);和printf("%d",1&2)中的两者。”
注意，在C++的情况下，你忘记了另一个重要的第三种用法。&运算符也可以用来声明references。

int x = 24;
int& r_x = x;

该语言首先基于其操作数来划分运算符。在一个类别中，重载本身可以是内置的。你的例子是关于第一个除法。Address-of是一元运算符，而按位AND是二元运算符。当你在c中编写运算符函数时，你会看到这两个类别的区别。运算符重载是语言中固有的。简单算术加法运算符示例。它可以处理简单单字节整数数据以及浮点数（有效和指数）。基本上，数学就是这样。所以在编写C语言的时候，他们只是把它们转换成功能。在C规范中，你找不到重载作为这种行为的关键字。根据他们的说法，在公式表达式之后，任何东西都必须表示为不同的函数。每个函数都应该根据它提供的功能来命名。当C引入了创建新类型的机会时，具有基本n-nary形式的运算符允许对新类型进行操作。简而言之，C的哲学不同。