C11标准将原子类型引入语言。
其中之一是atomic_flag类型，它有一个相关的功能atomic_flag_test_and_set在这里，它是从标准：
C11工作草案部分7.17.8.1：

概要

#include <stdatomic.h>
_Bool atomic_flag_test_and_set(
    volatile atomic_flag *object);
_Bool atomic_flag_test_and_set_explicit(
    volatile atomic_flag *object,memory_order order);

说明

原子地将对象指向的值设置为true。根据订单的价值，内存受到影响。这些操作是原子读-修改-写操作

返回

从原子上讲，对象的值紧接在效果之前。
与之沿着的是它的姊妹操作atomic_flag_clear
7.17.8.2部分：

概要

#include <stdatomic.h>
void atomic_flag_clear(volatile atomic_flag *object);
void atomic_flag_clear_explicit(
    volatile atomic_flag *object, memory_order order);

说明

order参数不能是memory_order_acquire或memory_order_acq_rel。原子地将对象指向的值设置为false。根据订单的价值，内存受到影响。

返回

atomic_flag_clear函数不返回值

实现必须是特定于平台的，我不建议使用程序集，因为它的代码可移植性很差。最好使用目标操作系统自带的ready-to-go功能。下面是一个简单的Windows解决方案：

#include <winnt.h>

void acquire(LONG* lock, DWORD bit)
{
    LONG nMask = 1 << bit;
    while (_interlockedbittestandset(lock, bit))
    {
        while (*lock & nMask); // Inner read-only spin
    }
}

void release(LONG* lock, DWORD bit)
{
     _interlockedbittestandreset(*lock, bit);
}

bool try_enter(LONG* lock, DWORD bit)
{
     return !_interlockedbittestandset(*lock, bit);
}

// Usage #1
volatile LONG lockVar = 0;
acquire(&lockVar, 0);
// ... critical code ...
release(&lockVar, 0);

// Usage #2
if (try_enter(&lockVar, 0))
{
     // ... critical code ...
     release(&lockVar, 0);
}

您可以为不同的共享对象使用不同的位（0..31）。该函数保证一个原子操作，read here

C语言的优点之一就是让你尽可能接近机器语言的边界，但不会更远。这是更远。
你可以寻求原子支持，这在一些C扩充标准中提供，但这是一个问题。
在汇编中编写TAS。限制用于TAS的变量的可见性，以进行遏制。对于任何给定的体系结构，它应该不超过少数几行组装。你的程序将包含它的依赖性，而缺乏包容性是过去十年C增强的关键缺陷之一。