rust 通过使用“static”来保存对同一结构的属性的引用是否安全？

k4emjkb1 于 2023-10-20 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(133)

一个棘手的问题是，如果没有不安全的块，就不可能解决这个问题，那就是在一个结构中引用这个结构的其他属性所拥有的东西。
然而，对于不安全的块，这很容易，你可以这样做：

struct Foo {
    bar: &'static str,
    foo: String
}

impl Foo {
    pub fn new(s: String) -> Foo {
        Foo {
            bar: unsafe { ::std::mem::transmute(&s[..]) },
            foo: s
        }
    }
}

问题是：假设之前定义的结构Foo的方法没有给&mut访问它的权限（因此结构在创建后永远不会被修改），知道String的数据是堆分配的，那么这段代码实际上是安全的吗（根据rust的“安全”含义）？如果没有，在哪些情况下可能出现问题？

rust

来源：https://stackoverflow.com/questions/29467543/is-it-safe-to-hold-references-to-attributes-of-the-same-struct-by-using-static

1条答案

按热度按时间

gwo2fgha1#

&mut访问并不重要。重要的是String永远不会改变（至少&'static str不会改变），其他数据可以改变。此外，如果&mut允许第三方代码更改字符串，那么他们也可以通过继承的可变性在没有指针的情况下更改它：

let x = Foo::new(string);
let mut x = x;
x.foo = other_string;
println!("{}", x.bar); //

因此，至少您必须保持属性私有，并审计同一模块中的所有代码（不仅仅是impl Foo！）。但还有另一个问题：如果你 * 曾经 * 分发&'static str，那么是的，它是不安全的：

let x = Foo::new(string);
let s: &'static str = obtain_str(x);
drop(x);
println!("{}", s); // use after free

所以你能安全地用这种自我参照做的事情是非常有限的。第二个问题，* 也许 *，可以通过适当地使用生命期来避免，但是这进入了一个领域，在这个领域中，我不愿意在没有详细的半正式论证的情况下接受安全性。
对于我想象的用例，咬紧牙关远离unsafe可能更容易。

赞(0）回复(0）举报 2023-10-20

我来回答

rust 通过使用“static”来保存对同一结构的属性的引用是否安全？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答