使用PyO 3将Rust模块集成到调用Python应用程序中的轻松性令人惊讶。
但接下来我想了解的是，是否有可能在可能长时间运行的Rust模块和Python代码之间交换数据。一个典型的情况是Python处理GUI（例如，PyQt），用户可能希望中途终止这个长时间运行的Rust模块。因此，希望Rust模块可以检测到优雅的中断机制。“优雅”往往意味着不使用SIGINT，我假设......
但Rust也需要能够向另一个方向发出信号：一种典型的情况是在GUI中更新进度指示器。但在另一种情况下，实际的重要对象可能需要从Rust代码中“剥离”出来，并被Python代码“捕获”。
这一切有可能吗我能想到一个难以置信的笨重的机制：如果Python代码想要中断，它会在磁盘上创建一个特定的文件。冗长的Rust代码会不断检查这样的文件是否存在，以及指令是什么。这种文件机制也可以用于在另一个方向上流动的数据。
但我希望有比这更好的方法。我做了一些搜索，但没有发现任何明显的东西。一个有趣的评论说：“也许使用crossbeam-channel来允许Python和Rust之间的通信，使Python能够向Rust程序发送信号/命令？“我看了一下交叉光束通道，但没有看到任何解决这种情况的东西。
当然，我也看了PyO 3。在各个线程/进程之间似乎没有任何关于通信的内容（注意，我还不清楚被调用的Rust模块是否实际上运行在与调用Python不同的 * 进程 * 中，但我假设是这样）。

• 以后 *

事实上，根据我的实验，事实证明，除非你另外安排事情，例如。通过使用Python subprocess或multiprocessing等，实际上使用maturin develop编译的Rust to Python模块与调用Python代码在同一进程中运行**。
这对于这个问题的意义在于，它可能潜在地使用内部线程通信。zeromq使用套接字，似乎对我来说足够了（它显然是一种线程间通信的形式），我不知道这种“上级”的进程内线程间通信如何工作。也许一个合适的Maven会有一个想法。
当你在一个线程中运行一个PyO 3（马图林）模块，而在同一进程的另一个线程中运行一些Python代码时，想知道GIL如何适应这一点也很有趣。