我得到了以下错误，而具体化的对象。
(no Creators, like default construct, exist): cannot deserialize from Object value (no delegate- or property-based Creator)我的对象定义是
@Getter
@Setter
@ToString
@Document(collection = "abc")
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class ABC implements Serializable {
@Id
private String id;
@Indexed
private String number;
private String a;
private Long b;
//added later
private String c;
public ABC(Long b) {
this.b=b;
}
public ABC(String a,Long b) {
this.b=b;
this.a=a;
}
//added later
public ABC(String a,Long b,String c) {
this.b=b;
this.a=a;
this.c=c;
}
}我使用objectMapper.readValue(json, new TypeReference<ABC>() {})将json转换为ABC对象。在添加变量c和新的构造函数之前，它工作得很好。我必须添加一个新的构造器来保持与验证代码的兼容性。在添加变量c后，它会抛出上面的错误。我可以将{"id":"123","a":"example","b":1}转换为。我无法解析{"id":"123","a":"example","b":1,"c":"ex2"}。Jackson中的objectMapper是使用自定义构造函数还是默认构造函数和setter来实现对象化。
2条答案
按热度按时间jqjz2hbq1#
我可能要迟到了，但这也许能帮上忙。
从2.15.2版开始，
@JsonProperty可以在构造函数参数中使用，也可以在类中的随机变量中使用，但是，如果你确实在构造函数上使用@JsonCreator，那么你必须**用@JsonProperty注解构造函数参数以进行解析（* 除非你也创建了自定义解析器，但这超出了问题的范围 *）。你也不需要在你的情况下使用
TypeReference。如果你的类是用像ABC<T>这样的泛型定义的，你会想使用TypeReference。然后你会使用TypeReference<ABC<T>>。否则，您可以：
objectMapper.readValue(json, ABC.class)de90aj5v2#
我刚用Jackson2.15.2运行了你的测试，它工作得很好。我可以将你的String
{"id":"123","a":"example","b":1,"c":"ex2"}转换到你的ABC类中。只是我做的一些小改动--我不使用lomboc，所以我在你的类中添加了getter和setter，所有的args构造函数，没有args构造函数和toString()方法。下面是我运行的代码：下面是输出：
只是为了澄清-类JsonUtils是一个薄 Package 器上的ObjectMapper类。这个类带有由我编写和维护的开源MgntUtils库。如果你想的话可以试试。下面是JsonUtils javadoc，该库可以作为maven artifact from Maven central或从Github获得（包括源代码和javadoc）