考虑以下两个函数：

template<typename T, typename S>
void swap1(T* t, S* s)
{
  static_assert(sizeof(T) == sizeof(S));
  char tmp[sizeof(T)];
  std::memcpy(tmp, t, sizeof(T));
  std::memcpy(t,  s, sizeof(T));
  std::memcpy(s, tmp, sizeof(T));
}

和

template<typename T, typename S>
void swap2(T* t, S* s)
{
  static_assert(sizeof(T) == sizeof(S));
  char *tc = (char*)t, *sc = (char*)s;
  std::swap_ranges(tc, tc + sizeof(T), sc);
}

哪一个违反了严格的别名规则？这两个人都违反了规则吗？如果两者都有，如何达到目标而不违反？
我从C标准中所能看到的是，我们可以使用某些类型的指针，包括char*来指向任意对象，并访问其存储值。access是什么意思是读还是读+写**？
我没有从What is the Strict Aliasing Rule and Why do we care?找到答案。关于Hacker News - memcpy certainly violates aliasing rules的讨论让我更加困惑。
但是通过阅读Understanding C/C++ Strict Aliasing的“memcpy版本，符合C和C规范和高效”部分，似乎至少swap2是完全好的。