c++ 为什么标准库类不重载swap()来获取右值？

evrscar2 于 2023-10-21 发布在其他

关注(0)|答案(3)|浏览(105)

STL类将swap()方法定义为void swap(A&)，采用l值引用。例如，参见std::vector::swap，或问题Is it necessary to use std::move when swapping two objects?
这样的定义意味着我们不能与r值交换，因为r值不会绑定到然而，我认为与r值交换没有什么坏处。建造它，偷它，放点内脏进去，摧毁它。完成。我们可以添加另一个重载void swap(A&&)来实现它。
我只看到一个原因，为什么我们没有这个超载开箱即用。因为我没有写

v.swap(rvalue);

最好是写

v = rvalue;

而不是交换，我们将触发移动分配，这更有效。这个理由是正确的吗？这是唯一的原因吗？

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/34979718/why-do-standard-library-classes-not-overload-swap-for-rvalues

3条答案

按热度按时间

g6baxovj1#

其中一份原始移动文件实际上为集装箱指定了这一点：
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1858.html#23.2%20-%20Sequences
后来传播到shared_ptr和function：
http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#743
http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#770
交换右值参数在LWG 884中失宠：
http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#884
N2844随后删除了 * 所有 * 右值交换：
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2844.html
我不确定这是不是一个好的举动。然而，对于更现代的shrink_to_fit()减少内存的方法，我不确定这有什么关系，因为这是与右值交换的主要用例。