可选NRVO

上面的例子是命名返回值优化（Named Return Value Optimization，NRVO）。在这种情况下，允许编译器执行复制省略，但不要求执行复制省略。这意味着Object * 的复制/移动构造函数可以被调用，但也可以被省略。
[...]在以下情况下允许使用称为“副本省略”的方法（可结合使用以消除多个副本）：

• 在具有类返回类型的函数中的return语句中，当表达式是具有自动存储持续时间[...]的非易失性对象的名称，并且具有与函数返回类型相同的类型（忽略cv限定）时，可以通过将对象直接构造到函数调用的返回对象中来省略复制/移动操作。

• [class.copy.elision] p1，p1.1
  C17和C20在这方面有相同的规则。

强制RVO

在C++17中，实际上改变的是普通的返回值优化（RVO）成为强制性的。每当你return一个纯右值时，这个就会启动，比如：

Object f() {
    return {10, "example function"};
}
// or in C++20, with designated initializers
Object f() {
    return {.value = 10, .str = "example function"};
}

在这两种情况下，需要C++17编译器来省略副本：
[...]; return语句通过从操作数进行复制初始化，将返回的引用或（显式或隐式）函数调用的纯右值结果对象复制。

• [stmt.return] p2
  这意味着return { ... };的工作方式就像您在调用站点编写Object x = { ... };一样;对于复制初始化：
  如果初始化器表达式是纯右值，并且源类型的cv非限定版本与目标类型的类是同一个类，则初始化器表达式用于初始化目标对象。
• [dcl.init.general]第16.6.1页
  此规则意味着{ ... }在调用站点直接调用Object。这两个规则的组合意味着返回值优化。

在C++17及更高版本中，您提供的示例将按预期工作，因为NRVO保证用于相同类型的纯右值。

查看cppreference's page on copy elision。从C17开始，有一个保证形式和一个非强制形式。从技术上讲，保证副本省略甚至不再被认为是副本省略，它只是prvalues规范的一个变化。
当初始化一个对象（包括在返回语句中）时，会发生“保证复制省略”，该对象具有相同类类型的纯右值（忽略cv限定）。根据定义，纯右值没有名称，因此，在C17之前，在return语句的情况下，这是一种非强制性的优化，称为未命名返回值优化（URVO）。自C++17以来，它被语言的根本变化所取代：
纯右值直到需要时才被具体化，然后它被直接构造到其最终目的地的存储中。
在你的代码中，x被命名，所以它不是纯右值，因此它的拷贝（或移动）不能保证被省略。尽管如此，我相信大多数现代编译器都会在这种情况下执行复制省略，除非你特别要求他们不要这样做（例如GCC和Clang的-fno-elide-constructors）。它被称为命名返回值优化（NRVO），它是仅有的两种可能改变可观察到的副作用的优化之一。请注意，在常量表达式的上下文中禁止使用NRVO。
如果你想保证不执行复制或移动，那么你需要处理一个纯右值：

Object f() {
    int value = 10;
    std::string str = "example function";
    return Object(value, str); // this is a prvalue being returned
}
// simpler
Object f() {
    return Object(10, "example function");
}
// even simpler if Object's constructor is implicit
Object f() {
    return {10, "example function"};
}