我在阅读documentation for the attributes module时，偶然发现了一个我从未见过的方法调用符号：
use attributes ();
attributes::->import(__PACKAGE__, \$x, 'Bent');文档未提供此语法的解释。
在研究中，似乎Package::->method()等价于Package->method()和'Package'->method()。
它似乎也等价于Package::method('Package')，前提是该方法没有被继承。
**问题0：**使用Package::->method()表示法有什么实际原因吗？
编辑：我发现如果你有一个常量和一个包同名，Package::->method()调用包的方法，而Package->method()调用常量的方法。
use constant Foo => bless {}, 'Bar'; # or just => 'Bar'
print Foo::->method(); # prints 'Foo method'
print 'Foo'->method(); # prints 'Foo method'
print Foo->method(); # prints 'Bar method'
package Foo;
sub method { 'Foo method' }
package Bar;
sub method { 'Bar method' }奇怪的是，在use warnings中，这个脚本会给予一个“Bareword 'Foo：：' referes to nonexistent package”警告，但 * 无论如何都会执行它 *，这让我更加困惑。
更奇怪的是，在Foo::->method()行 * 之前添加Foo::method();行 * 可以消除“Bareword”警告 *。
**问题1：**有人能解释一下这是怎么回事吗？
对于后代来说，这是Perl v5.38.0。
1条答案
按热度按时间8wtpewkr1#
Package::->method是一种（稍微）更安全的Package->method写法。这在文档中有答案。How does Perl parse unquoted bare words?也是相关的。
Foo::等同于"Foo"，除了它还检查命名空间Foo是否存在。Foo也意味着"Foo"，但只有当它不意味着其他任何东西时。当它在->之前时，它不受约束，但在这里Foo没有什么特别之处。因此，如果你有一个名为Foo的sub，它将调用该sub。如果你有一个名为Foo的常量，它将被使用。总的来说，
Foo::->method始终表示"Foo"->method。Foo->method通常表示"Foo"->method。Foo->method也可以表示Foo()->method。因此，我们得出了使用
Foo::的以下原因：Foo::，可以避免意外调用sub（包括常量）。在实践中，这种情况发生的可能性非常小。人们希望在测试中会发现这种情况。但考虑到这种情况的罕见性，如果它发生的话，可能会令人困惑。
Foo::，您表示它不是子调用。但是当你看到
Foo->method形式的东西时，这已经是一个假设了。当它 * 是 * 一个子调用时，发出信号更重要（例如，通过使用Foo()->method）。Foo::，如果您忘记加载模块，您可以获得更好的诊断。你得到
而不是
我说更好了吗？我觉得那更吵了。