C++标准的措辞假设了二进制架构：

[内存介绍]/1：

C++内存模型中的基本存储单元是字节，一个字节至少要足够大以包含基本执行字符集的任何成员和Unicode UTF-8编码形式的8位代码单元**，并且由一个连续的位序列**组成，其数量由实现定义。

[基本/基本]/4：

无符号整数应遵守算术模2 [的幂] n的法则，其中n是该特定大小的整数的值表示中的位数。
此外，* 比特字段 * 和 * 填充比特 * 是经常使用的概念。
像左移、右移这样的运算符也指的是位，按位与、按位或和按位异或根据定义是在位级别操作的运算，假设每个位是真或假。

如果标准适用于三进制架构会怎样？

我们可以想象，标准可以使用另一个术语来指定架构中最小的信息片段，其方式与 byte 类似（虽然字节通常为8位，但在标准中没有定义为字节，因此标准可以很好地与具有10位字节的机器一起工作）。
然而，后果将是可怕的：

• 例如，左移在许多算法中被假设乘以2的幂，突然，它将乘以3的幂。右移也是如此。所以很多现有的代码将不再工作。
• 按位操作并没有为三进制定义：它们只为二进制位定义。因此标准必须以某种方式重新定义它们（例如，通过某种2的幂数学模拟原始行为）。同样，它们有可能破坏某些现有代码，特别是如果与移位结合使用。

* 附加备注 *

自从1948年诺伯特·维纳（Norbert Wiener）的《控制论》（Cybernetics）一书出版以来，）毫无疑问，二进制系统的替代品已经不存在了。在“* 计算机器和神经系统 *”一章中，他很好地解释了为什么数字机器比模拟机器更准确，性能更好，而且在数字机器中，二进制运算优于其他运算，因为它更简单、更快，而且实现起来更容易、更便宜。2目前，没有人能够证明相反的情况，所以很快就看不到三进制计算机体系结构。

* 评论 *

• Peter在评论中指出，实现只需要提供C++标准中定义的抽象机的指定行为，根据[intro.abstract]/5，这是正确的。但我的观点是，这只是从三进制机器的Angular 来看的理论真理。*
• 二进制模型在标准的许多地方都是如此强烈的假设，并且与寻址方案交织在一起，我将假装不可能在三进制机器上以有效和一致的方式进行模拟。
• 只是为了说明字节定义的问题：它需要6个trits来满足一个字节的要求。然而，6个trits对应于9，5位。为了使一个字节对应于标准所要求的连续位数，你需要它是s个trits，这样pow（3，s）== pow（2，n）.这个方程没有解.或者你可以说，一个字节是9位存储到6个三进制数，你只是忽略一些三进制值.但由于字节是用来存储指针，你也会忽略一些内存范围。所以你需要一个Map函数来转换以字节和机器地址存储的值。但是硬件对齐约束呢？这些可能不对应于可以根据二元模型表达的比对，最后，你需要一个缓慢的虚拟机，它完全由软件模拟二进制架构（当然与x86架构上的许多MIPS仿真器具有相同的性能水平，因此可以用于教育目的）。我认为这可以符合标准，但不再是我们的性能期望。*

看看GitHub上的Louis-Dr三进制Verilog。问题是C做了太多的假设，需要备份或重新定义才能更具体地使用语言。他将二进制定义为可以携带0或1（位）的基本信号，将三进制定义为可以携带-1，0，或+1（trit）。因此，一个字节将是二进制[8]，而一个三元组（trit）将是三进制[3]。决定？将是a？b：c：d。运算符和移位将根据被移位的内容进行工作。trit明智的逻辑运算可以通过其名称的k-map来定义。这与编程类似www.example.com汇编语言的东西是一致3niti.org的。如果你用三元思维，这一切都开始有意义。数值是用于来回转换二进制或平衡三进制值的数字。我将使用稍微修改的表示法来表示从-13=G开始的三进制的七进制表示法，因此G H K M N P R T V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D不踩（重新定义）任何十六进制或八进制，并与日落九进制（2三进制从属）定义一致。