链接到http://eel.is/c++draft/的在线C++标准草案可能包含段落和句子编号，例如：http://eel.is/c++draft/description#structure.summary-1.sentence-2。我想知道当草案更新时会发生什么，例如，当一些段落/句子添加到现有段落/句子之前时。这将改变它们的编号并可能使链接无效，不是吗？。不过，SO上有很多这样的链接，但我没有看到一个无效的链接。
链接到http://eel.is/c++draft/的在线C++标准草案可能包含段落和句子编号，例如：http://eel.is/c++draft/description#structure.summary-1.sentence-2。我想知道当草案更新时会发生什么，例如，当一些段落/句子添加到现有段落/句子之前时。这将改变它们的编号并可能使链接无效，不是吗？。不过，SO上有很多这样的链接，但我没有看到一个无效的链接。
2条答案
按热度按时间o2gm4chl1#
节的链接通常是好的。C++标准使用命名的节，这些节在标准修订版之间相当稳定。子节可以在父节之间移动（这就是为什么你把[intro.object]作为[basic]而不是[intro]的子节），但是，虽然我不确定这是否是一个硬性规则，但它们通常不会被重命名或删除。
节中段落的链接并不稳定。它们将继续 * 工作 *，但在以后的标准修订版中，它们可能不会指向您想要的段落。AFAIK没有努力保持标准修订版之间的段落编号一致。
ukxgm1gy2#
编号确实会随着时间的推移而改变，这会使链接无效。为了增加稳定性，您可以链接到Tim Song在https://github.com/timsong-cpp/cppwp/tree/master上发布的草稿的特定版本。