我有一个运行异步网络worker的系统，并定期检查worker是否存储了一些std::exception_ptr。在这种情况下，它可能会抛出，或者以其他方式报告错误。简单的例子：

#include <exception>
#include <gmock/gmock.h>

// simplified Network interface and the mock
struct INetwork {
    virtual std::exception_ptr getExceptionPtr() const = 0;
};
struct MockedNetwork: public INetwork {
public:
    MOCK_METHOD(std::exception_ptr, getExceptionPtr, (), (const override));
};
// simplified system
class System {
public:
    System(INetwork& network): _network{network} {}
    void run() {
        // some complex logic
        std::exception_ptr exPtr = _network.getExceptionPtr();
        if (exPtr) {
            // error handling, or just rethrow
            std::rethrow_exception(exPtr);
        }
    }
private:
    INetwork& _network;
};

字符串
然后，我想测试我的代码，以下情况
每当网络通过exception_ptr报告错误时，系统应重新引发此异常
所以我有这个小的gtest测试用例：

#include <stdexcept>
#include <gtest/gtest.h>

struct MyException: public std::runtime_error {
    MyException(): std::runtime_error("MyException") {}
};

TEST(Demo, demo) {
    MockedNetwork mockedNet;
    EXPECT_CALL(mockedNet, getExceptionPtr()).WillRepeatedly([]() -> std::exception_ptr{
        return nullptr;  // this is OK, but I want to simulate an error, not error-free run
        // return new MyException;  // this doesn't compile, and anyway seems like a bad idea
    });
    System sut(mockedNet);
    ASSERT_THROW(sut.run(), MyException);
}

型
我如何模拟这样一种情况：我的模拟网络返回std::exception_ptr，其中包含一个指向我的自定义异常的指针，该指针可以被重新抛出？