！timer 0 Fired的计算结果应该是1，但当我打印出来时，它是0
当你打印它的时候，你是打印“！timer 0 Fired”还是“timer 0 Fired”？这将解释输出。
因此，当timer 0超过间隔时，if语句的计算结果应该为false
目前，“（timer 0> interval）”在timer 0超过interval时计算为true，而不是相反。这不是正确的吗？

这只是一个基本的编程逻辑。
想象一下，你想数到5，并在无限循环中调用某个函数，例如DoSomething。

int count = 0;
bool called = false; // DoSomething not called yet

while (true) // main loop
{
    ++count;

    if (count == 5)
    {
        // the count is 5
        if (called == false)
        {
            // function not called yet, call it!
            called = true;
            DoSomething();
        }
    }
}

字符串
从某种意义上说，这可能看起来毫无意义。就等着吧...
然而，你面临的问题是，你没有一个像我的count这样简单的计数器，而是使用了一个可能会延迟几毫秒的计时器，即使它迟到了，你仍然希望代码执行。
举例来说，您可以：

int count = 0;
bool called = false; // DoSomething not called yet

while (true) // main loop
{
    count += 2; // emulate counter being late

    if (count >= 5) // note that count == 5 will be always false here...
    {
        // the count is 5 or more
        if (called == false)
        {
            // function not called yet, call it!
            called = true;
            DoSomething();
        }
    }
}

型
现在，这完全反转了if s的值。这样，应用程序几乎总是传递第一个if，但第二个只传递一次。为了优化这一点，你可以交换if s：

if (called == false)
{
    if (count >= 5)
    {
        called = true;
        DoSomething();
    }
}

型
现在，您可能已经知道，这些嵌套的if语句可以使用&&操作符轻松地组合成一个。此外，called == false可以通过使用!called变得不那么冗长。这最终会导致

while (true) // main loop
{
    count += 2; // emulate counter being late

    if (!called && count >= 5)
    {
        // function not called yet and count is already 5 or more
        called = true;
        DoSomething();
    }
}

型
所以现在的情况是：
a）你想只执行一段代码一次

• 在代码中用bool called = false; if (!called) called = true;逻辑或timer0fired表示
  B）您希望延迟呼叫，直到某个计时器达到某个数量
• 在示例中用count >= 5或timer >= interval表示

**tl;dr

您的代码运行正常。**