c++ 如何检查模板化方法是否在编译时被调用?

ljsrvy3e  于 11个月前  发布在  其他
关注(0)|答案(2)|浏览(73)

我正在编写一个实体entity component system game engine。作为其中的一部分,我已经编写了一个Manager类,它将注册各种IBase实现,稍后,允许我示例化这些实现。请参阅下面的示例,了解我如何使用它。

class Manager{
    public:
        template<class T>
        void registerDerived()
        { /*Register a Derived with the Manager*/ };

        template<class T>
        T createDerived()
        {   /*if T is not registered, throw an error*/
            return T();};
};

struct IBase{
};

struct Derived1 : public IBase{
};

struct Derived2 : public IBase{
};

字符串
正如注解中所指出的,我在template<class T>Manager::createDerived()中有一段代码,它检查Base的特定实现是否已经使用template<class T>Manager::registerDerived()注册,如果它没有注册,它就会抛出一个错误。这个检查很简单,为了简单起见,代码示例中省略了它。
我的问题是:有没有可能把这个检查移到编译时,而不是等到运行时?看起来在运行时应该有足够的信息来做这个决定。
到目前为止,我已经探索/阅读了SFINAE,这似乎是要采取的方法,但我不知道如何在这种特定情况下使用这些习惯用法。This link很好地概述了基本SFINAE习惯用法,this SO问题给出了一些很好的代码片段,最后This blog post似乎几乎解决了我的确切情况。
下面是一个完整的例子,这是我试图实现这些链接中找到的信息:

#include <iostream>

class Manager{
    public:
        template<class T>
        void registerDerived()
        { /*Register a Derived with the Manager*/ }

        template<class T>
        T createDerived()
        {   /*if T is not registered, throw an error*/
            return T();}
};

struct IBase{
};

struct Derived1 : public IBase{
};

struct Derived2 : public IBase{
};

template<typename T>
struct hasRegisterDerivedMethod{
    template <class, class> class checker;

    template <typename C>
    static std::true_type test(checker<C, decltype(&Manager::template registerDerived<T>)> *);

    template <typename C>
    static std::false_type test(...);

    typedef decltype(test<T>(nullptr)) type;
    static const bool value = std::is_same<std::true_type, decltype(test<T>(nullptr))>::value;
};

int main(){
    Manager myManager;
    myManager.registerDerived<Derived1>();
    // whoops, forgot to register Derived2!
    Derived1 d1 = myManager.createDerived<Derived1>(); // compiles fine, runs fine. This is expected.
    Derived2 d2 = myManager.createDerived<Derived2>(); // compiles fine, fails at runtime (due to check in createDerived)

    std::cout << std::boolalpha;

    // expect true, actual true
    std::cout << "Derived1 check = " << hasRegisterDerivedMethod<Derived1>::value << std::endl;
    // expect false, actual true
    std::cout << "Derived2 check = " << hasRegisterDerivedMethod<Derived2>::value << std::endl;

    return 0;
}

**

TL;DR

我如何修改上面的代码以产生编译时错误(可能使用static_assert),而不是等到运行时才检测到错误?

**

pu3pd22g

pu3pd22g1#

恕我直言,你有一个设计问题。registerDerived<Derived>()是调用createDerived<Derived>()的先决条件这一事实应该用代码来表达(而不仅仅是在文档中),这样未注册的创建是不可能的。
实现这一点的一种方法是通过注册文件,该文件在注册时发布,并在创建时要求。

#include <typeinfo>
#include <typeindex>
#include <unordered_set>

struct Manager {

    // serves as registration document
    template<typename T>
    class ticket { friend struct Manager; };

    // use SFINAE to restrict T to a derived class (assumed C++14)
    template<typename T>
    std::enable_if_t<std::is_base_of<Manager,T>::value, ticket<T> >
    registerDerived()
    {
        registeredTypes.insert(std::type_index(typeid(T)));
        return {};
    }

    template<typename T, typename... Args>
    T createDerived(ticket<T>, Args&&...args)
    {
        return T(std::forward<Args>(args)...);
    }

  private:
    std::unordered_set<std::type_index> registeredTypes;
};

struct Derived1 : Manager {};
struct Derived2 : Manager { Derived2(int); }

int main() {
    Manager manager;
    auto t1 = manager.registerDerived<Derived1>();
    auto t2 = manager.registerDerived<Derived2>();
    auto x1 = manager.createDerived(t1);
    auto x2 = manager.createDerived(t2,7);
}

字符串
注意,对象t可能被优化掉了。
当然,这段代码与你的代码不同,因为它需要携带ticket<Derived>来进行任何创建。然而,在这个简单的例子中,注册后创建的概念并不合理,因为下面的代码总是可以工作,并且不需要预先注册(请参阅我在评论中的问题):

template<typename T, typename...Args>
T Manager::create(Args&&..args)
{
    return createDerived(register<T>(),std::forward<Args>(args)...);
}


如果每次查看的注册比我的简单示例中的过程更昂贵,那么您可以在尝试这样做之前检查(如上所述使用unordered_set<type_index>)是否注册了Derived类型。

hof1towb

hof1towb2#

我不认为这是可能的便携/可靠的方式。
如果您对仅在编译时注册感兴趣,我建议将Manager作为模板类,其中模板参数是注册的类型。
我的意思是..

template <typename, typename ...>
struct typeInList;

template <typename T0, typename T1, typename ... Ts>
struct typeInList<T0, T1, Ts...> : public typeInList<T0, Ts...>
 { };

template <typename T0, typename ... Ts>
struct typeInList<T0, T0, Ts...> : public std::true_type
 { using type = T0; };

template <typename T0>
struct typeInList<T0> : public std::false_type
 { };

template <typename ... Ts>
using typeInList_t = typename typeInList<Ts...>::type;

字符串
或(如Deduplicator所建议的)以更紧凑的方式

// ground case: in charge only when `typename...` variadic list
// is empy; other cases covered by specializations
template <typename, typename...>
struct typeInList : public std::false_type
 { };

template <typename T0, typename T1, typename ... Ts>
struct typeInList<T0, T1, Ts...> : public typeInList<T0, Ts...>
 { };

template <typename T0, typename ... Ts>
struct typeInList<T0, T0, Ts...> : public std::true_type
 { using type = T0; };

template <typename ... Ts>
using typeInList_t = typename typeInList<Ts...>::type;


您可以使用它来启用/禁用SFINAE createDerived(),如下所示

template <typename ... Ts>
struct Manager
 {
   template <typename T>
   typeInList_t<T, Ts...> createDerived ()
    { return T(); }
 };


hasRegisterDerivedMethod可以写成如下

template <typename, typename>
struct hasRegisterDerivedMethod;

template <typename ... Ts, typename T>
struct hasRegisterDerivedMethod<Manager<Ts...>, T>
   : public typeInList<T, Ts...>
 { };


不幸的是,这在编译时有效,但在运行时无效,因此,如果您需要一个在编译时和运行时都有效的解决方案,那么此解决方案不适合您。
下面是一个完整的工作示例

#include <iostream>

template <typename, typename ...>
struct typeInList;

template <typename T0, typename T1, typename ... Ts>
struct typeInList<T0, T1, Ts...> : public typeInList<T0, Ts...>
 { };

template <typename T0, typename ... Ts>
struct typeInList<T0, T0, Ts...> : public std::true_type
 { using type = T0; };

template <typename T0>
struct typeInList<T0> : public std::false_type
 { };

template <typename ... Ts>
using typeInList_t = typename typeInList<Ts...>::type;

template <typename ... Ts>
struct Manager
 {
   template <typename T>
   typeInList_t<T, Ts...> createDerived ()
    { return T(); }
 };

struct IBase { };
struct Derived1 : public IBase{ };
struct Derived2 : public IBase{ };

template <typename, typename>
struct hasRegisterDerivedMethod;

template <typename ... Ts, typename T>
struct hasRegisterDerivedMethod<Manager<Ts...>, T>
   : public typeInList<T, Ts...>
 { };

int main ()
 {
   Manager<Derived1> myManager;
   // whoops, forgot to register Derived2!

   Derived1 d1 = myManager.createDerived<Derived1>();
 
   //Derived2 d2 = myManager.createDerived<Derived2>(); // compilation error!

   std::cout << std::boolalpha;

   std::cout << "Derived1 check = "
      << hasRegisterDerivedMethod<decltype(myManager), Derived1>::value
      << std::endl; // print true

   std::cout << "Derived2 check = "
      << hasRegisterDerivedMethod<decltype(myManager), Derived2>::value
      << std::endl; // print false
 }


主题:而不是

static const bool value = std::is_same<std::true_type, decltype(test<T>(nullptr))>::value;


你可以写

static constexpr bool value { type::value };

相关问题