我正在调试一个完整的内存转储(procdump -ma ...
),我正在研究调用堆栈,对应于以下源代码:
unsigned int __stdcall ExecutionThread(void* pArg)
{
__try
{
BOOL bRunning = TRUE;
CInternalManagerObject* pInternalManagerObject = (CInternalManagerObject*) pArg;
pInternalManagerObject->Init();
CInternaStartlManagerObject* pInternaStartlManagerObject = pInternalManagerObject->GetInternaStartlManagerObject();
while(bRunning)
{
bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pInternaStartlManagerObject);
if (CSLGlobal::IsValidHandle(_Module.m_hNeverEvent))
WaitForSingleObject(_Module.m_hNeverEvent, 15);
} <<<<<<<<<<<<<<<<============== here is the call stack pointer
pInternalManagerObject->DeInit();
字符串
正如你所看到的,pArg
正在被类型转换,然后被使用,所以pArg
不可能是NULL
,但这正是监 windows 口告诉我的。最重要的是,内部变量似乎是未知的(也在监 windows 口中提到)。
监 windows 口内容:
pArg 0x0000000000000000 void *
bRunning identifier "bRunning" is undefined
pInternalManagerObject identifier "pInternalManagerObject" is undefined
型
我可以理解bRunning
被优化掉了,因为这个变量不再使用了,但这对pInternalManagerObject
来说是不正确的,它仍然在下面的一行中使用。
符号似乎加载良好。
我正在使用Visual Studio Professional 2017,版本15.8.8查看此内容。
有没有人知道是什么导致了这种奇怪的行为,以及我可以做些什么来获得一个包含内部变量正确值的转储?
生成的汇编代码问题后编辑
生成的程序集为:
27:
28: unsigned int __stdcall ExecutionThread(void* pArg)
29: {
00007FF69C7A1690 48 89 5C 24 08 mov qword ptr [rsp+8],rbx
00007FF69C7A1695 48 89 74 24 10 mov qword ptr [rsp+10h],rsi
00007FF69C7A169A 57 push rdi
00007FF69C7A169B 48 83 EC 20 sub rsp,20h
00007FF69C7A169F 48 8B F9 mov rdi,rcx
30: __try
31: {
32: BOOL bRunning = TRUE;
00007FF69C7A16A2 BB 01 00 00 00 mov ebx,1
33: CInternalManagerObject* pInternalManagerObject = (CInternalManagerObject*) pArg;
34:
35: pInternalManagerObject->Init();
00007FF69C7A16A7 E8 64 EA FD FF call CInternalManagerObject::Init (07FF69C780110h)
36:
37: CBaseManager* pBaseManager = pInternalManagerObject->GetBaseManager();
00007FF69C7A16AC 48 8B CF mov rcx,rdi
00007FF69C7A16AF E8 0C E9 FD FF call CInternalManagerObject::GetBaseManager (07FF69C77FFC0h)
00007FF69C7A16B4 48 8B F0 mov rsi,rax
40: {
41: bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16B7 48 8B CF mov rcx,rdi
38:
39: while(bRunning)
00007FF69C7A16BA 85 DB test ebx,ebx
00007FF69C7A16BC 74 2E je ExecutionThread+5Ch (07FF69C7A16ECh)
40: {
41: bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16BE 48 8B D6 mov rdx,rsi
40: {
41: bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16C1 E8 7A ED FD FF call CInternalManagerObject::Poll (07FF69C780440h)
00007FF69C7A16C6 8B D8 mov ebx,eax
42:
43: if (CSLGlobal::IsValidHandle(_Module.m_hNeverEvent))
00007FF69C7A16C8 48 8D 0D C1 13 0E 00 lea rcx,[_Module+550h (07FF69C882A90h)]
00007FF69C7A16CF E8 3C F2 FB FF call __Skyline_Global::CSLGlobal::IsValidHandle (07FF69C760910h)
00007FF69C7A16D4 85 C0 test eax,eax
00007FF69C7A16D6 74 12 je ExecutionThread+5Ah (07FF69C7A16EAh)
44: WaitForSingleObject(_Module.m_hNeverEvent, 15);
00007FF69C7A16D8 BA 0F 00 00 00 mov edx,0Fh
00007FF69C7A16DD 48 8B 0D AC 13 0E 00 mov rcx,qword ptr [_Module+550h (07FF69C882A90h)]
00007FF69C7A16E4 FF 15 16 0B 08 00 call qword ptr [__imp_WaitForSingleObject (07FF69C822200h)]
45: }
00007FF69C7A16EA EB CB jmp ExecutionThread+27h (07FF69C7A16B7h)
46:
47: pInternalManagerObject->DeInit();
00007FF69C7A16EC E8 FF E7 FD FF call CInternalManagerObject::DeInit (07FF69C77FEF0h)
48: }
型
我想这意味着pArg
的正确值可以在寄存器RDI
中找到。Register
窗口显示以下信息:
RAX = 0000000000000000
RBX = 0000000000000001
RCX = 0000000000000000
RDX = 0000000000000000
RSI = 00000072A1E83220
RDI = 00000072A14A9990
...
型
在上述位置查看内存,我看到十六进制值如下:
0x00000072A14A9990 98 59 82 9c f6 7f 00 00 01 00 00 00 00 00 08 00 28 d2 28 62 f9 7f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 0e 78 a2 72 00 ˜Y.œö...........(Ò(bù...................................P.x¢r.
0x00000072A14A99CE 00 00 ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 5c 07 00 00 00 00 00 00 d0 07 00 02 00 00 00 00 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ..ÿÿÿÿ............\.......Ð.......ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ................
0x00000072A14A9A0C 00 00 00 00 d0 07 00 02 00 00 00 00 38 59 82 9c f6 7f 00 00 f0 90 60 a2 72 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 68 59 82 9c f6 7f 00 00 00 00
型
这是否意味着pArg
确实不是NULL
?
1条答案
按热度按时间z2acfund1#
这是否意味着pArg实际上不是NULL?
不,这并不意味着;
pArg
是空的。监 windows 口告诉你,寄存器告诉你。正如你所看到的,pArg被类型转换,然后被使用,所以pArg不可能是NULL。
这是不正确的;这不是强制转换的作用。如果变量为null,则强制转换的结果将为null。
https://en.cppreference.com/w/c/language/cast
我想这意味着pArg的正确值可以在寄存器RDI中找到。
否;
pArg
安装在rcx
上;mov
从右到左工作。字符串
https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_176.html的
我可以理解bRunning被优化了,因为这个变量不再使用了,但是这对pInternalManagerObject来说是不正确的,它仍然在下面的行中使用。
我的猜测是,当程序计数器位于函数的第一行时,你已经观察到了监 windows 口。
bRunning
和pInternalManagerObject
超出了范围。(尽管由于优化,它们可能会被剥离)。请注意,如果变量被剥离,即使使用它,你也无法看到它。想法
*防御性编程.调用
assert
(或代码库使用的任何Assert宏),以便在解引用之前检查pArg
(或任何其他指针)的值。如果这是您在生产环境中可以合理看到的错误,请进一步:记录意外行为并提前退出函数。http://www.cplusplus.com/reference/cassert/assert/*KISS:虽然我会赞扬任何人谁愿意得到他们的“手脏”在这种情况下,只是没有必要开始破解打开拆卸。在这种情况下,答案就在那里。https://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle