我正在写一个Buffer类，它只是在C++中保存字节。它有各种类型的常用读写方法; 16位，32位和64位整数，浮点数和双精度数。我主要用它来进行内存加载/处理和文件I/O，可能以后也会用到一些网络用途。
与完全依赖于主机的字节序不同，该类有一个内置的字节序开关，因此所有的读和写方法都将以所需的顺序将给定值的底层字节读/写到它们的目的地。
我的问题是，我是否应该考虑运行这个程序的机器的字节顺序，同时也观察缓冲区的所选字节顺序模式？
范例：

void Buffer::WriteInt32(int _int)
{
    bvec bytes;
    for (int i = 0; i < SIZE_INT32; i++)
    {
        bytes.push_back
        (
            _int >> (m_Endianness == Endian::BIG ? ((SIZE_INT32 * 8) - ((i + 1) * 8)) : i * 8)
        );
    }

    m_Bytes.insert(std::end(m_Bytes), std::begin(bytes), std::end(bytes));
    m_Length += SIZE_INT32;
}

字符串
这个例子的方法是有效的，并根据用户的喜好以大或小的字节顺序写入。然而，我有一个潜在的怀疑，我应该检查运行此代码的机器的字节顺序，如果系统的字节顺序和缓冲区的设置匹配，我应该直接写入字节而不改变.这是我应该做的吗？由于我实际上没有在另一台机器上进行测试的选项，所以我对这种情况可能会如何发展感到困惑。
同样，对于阅读：

bool Buffer::ReadInt32(int& dest, bool useOffset, size_t offset)
{
    int val = 0;
    size_t index = useOffset ? offset : m_ReadOffset;
    if (ReadableRemaining(index) < SIZE_INT32)
        return false;

    for (auto i = 0; i < SIZE_INT32; i++)
    {
        val <<= 8;
        val |= m_Bytes[m_Endianness == Endian::BIG ? F_VAL(index, i) : R_VAL(index, i, SIZE_INT32)];
    }

    dest = val;

    m_LastReadSize = SIZE_INT32;
    if (!useOffset)
        AdvanceReadOffset();

    return true;
}

型
这段代码将从4个字节中检索到的值存储到给定的整数目标中;观察字节的顺序基于缓冲区的字节顺序设置。同样，所有工作都很好，但是运行这段代码的机器是否可以反转val的输出？我是否需要在这里添加代码以根据主机交换内容？