假设我有
class Foo {
public:
VIRTUAL_FOR_TEST void bar(int i);
};字符串
在那里，它被嘲笑，
class FooMock : public Foo {
public:
MOCK_METHOD(void, bar, (int), ());
};型
Foo应该只是为了单元测试而虚拟的，因为在生产代码中不需要继承它。你还需要为MOCK_METHOD提供override关键字吗？
编辑：
如果需要override，为什么输入是可选的？为什么override不默认为MOCK_METHOD？
1条答案
按热度按时间pbpqsu0x1#
override从来不是必需的。它是在C11中添加的，以帮助程序员清楚地传达意图，并通过使编译器在标记为override的方法实际上没有覆盖任何东西时抛出错误来捕捉愚蠢的错别字。MOCK_METHOD是一个扩展为常规函数声明的宏（这个函数和另一个函数是mock body）。由于在任何情况下都不需要添加override说明符，这里也不要求您这样做。我使用MOCK_METHOD而不使用override作为GMock限制的解决方案（它不能模仿一个函数，返回一个只移动类型早在一天）。添加
override绝对是一个好主意，因为它有助于捕获代码中的更改，而不必怀疑“为什么这个mock没有被调用”。虽然我有点同意评论者的观点，即您应该测试您执行的代码，我也认为不应该仅仅为了测试而修改代码。建议“改变你的设计”在Java中，无论如何你都必须付出virtual函数的代价，但在C中不一定如此。