regex grep两个单词彼此靠近

iszxjhcz 于 2023-11-20 发布在其他

关注(0)|答案(3)|浏览(116)

假设我在一个文件中有一行“This is perhaps the easyest place to add new functionality.”，并且我想用grep两个单词相互靠近。

grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,6}?place\b" *

字符串
它能起作用，给我台词。但是当我这样做的时候

grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,10}?new\b" *

型
它失败了，打败了 {1，10}？ 的全部意义。这一点在regular-expression.info网站和一些Regex书籍中列出。虽然他们没有用grep描述它，但这不重要。

更新

我把正则表达式放到一个python脚本里。可以用，但是没有grep-C的功能。

#!/usr/bin/python
import re
import sys
import os

word1 = sys.argv[1]
word2 = sys.argv[2]
dist = sys.argv[3]
regex_string = (r'\b(?:' 
    + word1  
    + r'\W+(?:\w+\W+){0,'
    + dist
    + '}?'
    + word2 
    + r'|'
    + word2
    + r'\W+(?:\w+\W+){0,'
            + dist
    + '}?'
    + word1
    + r')\b')

regex = re.compile(regex_string)

def findmatches(PATH):
for root, dirs, files in os.walk(PATH):
    for filename in files:
        fullpath = os.path.join(root,filename)

        with open(fullpath, 'r') as f:
            matches = re.findall(regex, f.read())
            for m in matches:
                print "File:",fullpath,"\n\t",m

if __name__ == "__main__":  
    findmatches(sys.argv[4])

型
称之为

python near.py charlie winning 6 path/to/charlie/sheen

型
对我来说没问题

regex

来源：https://stackoverflow.com/questions/5210573/grep-two-words-near-each-other

3条答案

按热度按时间

j0pj023g1#

你真的需要前瞻结构吗？也许这就足够了：

grep -ERHn "\beasiest\W+(\w+\W+){1,10}new\b" *

字符串
这就是我得到的：

echo "This is perhaps the easiest place to add new functionality." | grep -EHn "\beasiest\W+(\w+\W+){1,10}new\b"

型
（标准输入）：1：这可能是添加新功能最简单的地方。

编辑

正如Camille Goudeseune所说：
为了方便使用，可以在.bashrc中添加：

grepNear() {
 grep -EHn "\b$1\W+(\w+\W+){1,10}$2\b"
}.

型
然后在bash提示符下：echo "..." | grepNear easiest new

赞(0）回复(0）举报 2023-11-20

oxosxuxt2#

grep不支持Python正则表达式的非捕获组。当您编写类似(?:\w+\W+)的代码时，你要求grep匹配一个问号?，后面跟着一个冒号:，后面跟着一个或多个单词字符\w+，后面跟着一个或多个非word chars \W+ . ?是grep正则表达式的特殊字符，但由于它位于组的开头，因此会自动转义（与正则表达式[?]匹配问号的方式相同）。
让我们测试一下吧？我有以下文件：

$ cat file
This is perhaps the easiest place to add new functionality.

字符串
grep与您使用的表达式不匹配：

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,10}?new\b" file

型
然后，我创建了以下文件：

$ cat file2
This is perhaps the easiest ?:place ?:to ?:add new functionality.

型
请注意，每个单词前面都有?:。在这种情况下，您的表达式与文件匹配：

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,10}?new\b" file2
file2:1:This is perhaps the easiest ?:place ?:to ?:add new functionality.

型
解决方案是删除表达式的?:：

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(\w+\W+){1,10}?new\b" file
file:1:This is perhaps the easiest place to add new functionality.

型
因为你甚至不需要一个非捕获组（至少就我所看到的），它没有任何问题。

加分点 *：你可以简化你的表达式，将{1,10}改为{0,10}，并删除以下?：

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(\w+\W+){0,10}new\b" file
file:1:This is perhaps the easiest place to add new functionality.

型

赞(0）回复(0）举报 2023-11-20

bq3bfh9z3#

例如：在php文件中查找“select .......from”

grep --include \*.php -REHn "\bselect\W+(\w+\W+){1,10}from\b" *

字符串

赞(0）回复(0）举报 2023-11-20

我来回答

regex grep两个单词彼此靠近

3条答案

相关问题

热门标签

最新问答