在here中，有人说：
“即使你每次都从不同的关注者那里阅读，你也永远不会在看到版本4后看到版本3的数据。”
因此，如果我有3个节点zookeeper quorum如下：
zk0 -- leader
zk1
zk2字符串
假设quorum中有一个值“3”，我有一个客户端连接到zk1，然后我的客户端发送一个写请求（更新“3”到“4”），zk0（leader）写了这个值，然后收到了来自zk1的确认。我的客户端可以看到新的（“4”），因为它连接到zk1。
现在我的问题是，如果我把我的客户端从zk1切换到zk2（leader还没有收到来自zk2的写确认，所以zk2在quorum后面），我会看到值为“3”而不是“4”。这会破坏顺序一致性吗？
2条答案
按热度按时间dnph8jn41#
ZooKeeper使用了一个特殊的原子消息协议，称为**ZooKeeper Atomic Broadcast (ZAB)，它确保了集合体（Zookeeper服务器组）中的本地副本永远不会分散。
ZAB协议是原子的，因此该协议保证更新成功或失败。
在Zookeeper中，每个写操作都要经过leader，leader会生成一个transaction id（称为zxid**），并将其分配给这个写请求。
zxid是一个长（64位）整数，分为两部分：
zxid表示在所有副本上应用写入的顺序。epoch表示领导权随时间的变化。epoch是指给定服务器行使领导权的时间段。在epoch期间，leader广播提案并根据计数器识别每个提案。
如果领导者收到来自多数者的确认，则写入被认为是成功的。
zxid用于保持服务器同步并避免您所描述的冲突。
的数据
s4chpxco2#
当连接到一个节点时，客户端提交它看到的最新zxid。如果这个zxid比节点看到的最后一个zxid新，它将拒绝连接。
因此，客户端写入但随后断开连接并重新连接到过时的follower的场景不会发生（重新连接被节点拒绝）。