字符串发生SHA1冲突的几率非常低，目前已知的SHA1冲突不到63个。
First ever SHA1 collision found
第一次SHA-1哈希冲突计算。所有这一切都需要五个聪明的大脑......和6,610年的处理器时间
SHA1在密码学世界中不再被认为是安全的，但肯定超出了您的期望。
加密散列函数被设计为one way functions。这意味着函数的逆是“很难”计算的。（即知道输出对确定输入没有任何帮助）正如Blender在评论中指出的那样，这与碰撞的可能性无关。
查看Birthday Paradox，了解有关如何计算冲突概率的一些基本信息。
This question解决了SHA1冲突的可能性。
一个密码散列函数具有可证明的安全性，如果发现冲突是可证明的多项式时间可约化的，而问题P在多项式时间内是不可解的，那么这个函数就称为可证明安全的，或者仅仅是可证明的。
Here是一个“安全”哈希算法列表。

UPDATE您在评论中指出您的输入远远大于SHA1的160位限制。我建议您在这种情况下使用SHA 3，因为您的输入大小没有限制。查看Python documentation以了解更多信息。

下面是一个基本的例子：

import sha3
k = sha3.keccak_512()
k.update(b"data")
k.hexdigest()
'1065aceeded3a5e4412e2187e919bffeadf815f5bd73d37fe00d384fe29f55f08462fdabe1007b993ce5b8119630e7db93101d9425d6e352e22ffe3dcb56b825'

字符串

除了使用pysha3（参见DoesData的答案），您还可以使用内置模块hashlib：

import hashlib
h = hashlib.sha3_512() # Python 3.6+
h.update(b"Hello World")
h.hexdigest()

字符串
输出量：

'3d58a719c6866b0214f96b0a67b37e51a91e233ce0be126a08f35fdf4c043c6126f40139bfbc338d44eb2a03de9f7bb8eff0ac260b3629811e389a5fbee8a894'

型

如果较小的base64.urlsafe_b64encode输出更可取：

> import base64, hashlib
> base64.urlsafe_b64encode(hashlib.sha3_512('asdf'.encode()).digest())
b'jYjPWyD1Os164UebWzbcICF1OwSZAsdyR7snsTGzAL08qL7vKHVtzie4mQhnxFd6JTXn47dRQTmcoalMyEsOuQ=='

字符串
上述输出的长度为88，而相应的十六进制的长度为128。