我们目前在.NET Core微服务中使用LazyCache，但希望利用分布式缓存，因此我们正在寻找Redis的解决方案。
我正在研究该高速缓存未命中的情况。（在同一台服务器上）进来的都需要获取相同的数据。我们有一个对数据库的后台调用，但它是一个复杂的查询，所以我们用LazyCache缓存了结果。如果数据不在该高速缓存中，LazyCache会调用数据库来获取数据，并锁定所有其他请求者，直到有响应为止。因此，数据库调用只执行一次。
这是LazyCache相对于微软传统MemoryCache的一个优势，这个问题在本文中解释得很好：https://blog.novanet.no/asp-net-core-memory-cache-is-get-or-create-thread-safe/
现在我们想对Redis做同样的事情，但我想知道这是否可能？我们使用StackExchange.Redis客户端。
实际上，我们想这样做：

public async Task<string> GetOrAddAsync(string key, Func<Task<string>> dataFactory)
{
    var result = await cache.GetStringAsync(key);

    if(result != null)
    {
        return result;
    }

    result = await dataFactory();

    await cache.SetStringAsync(key, result);

    return result;
}

字符串
假设我们同时有100个请求，除非SetStringAsync被一个线程调用，否则所有其他线程都会调用dataFactory（）;获取数据。这可能是一个巨大的性能问题。我希望看到的是，只有该键的第一个线程调用dataFactory，但是所有其他线程都被锁定在那里，等待第一个请求完成，并且设置了SetStringAsync。这与LazyCache中的行为相同。
这对我来说似乎是一个很明显的场景，所以我很惊讶我在网上找不到任何关于这方面的东西？有人知道这是可能的StackExchange.Redis客户端还是我必须自己实现这种锁定？