我正在使用StackExchange.Redis添加一个Redis连接到.NET Core，它目前看起来像这样：
public static IServiceCollection AddRedisMultiplexer(
this IServiceCollection services,
Func<ConfigurationOptions> getOptions = null)
{
// Get the options or assume localhost, as these will be set in Startup.ConfigureServices assume they won't change
var options = getOptions?.Invoke() ?? ConfigurationOptions.Parse("localhost");
// The Redis is a singleton, shared as much as possible.
return services.AddSingleton<IConnectionMultiplexer>(provider => ConnectionMultiplexer.Connect(options));
}字符串
然后在Startup中
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddRedisMultiplexer(() =>
ConfigurationOptions.Parse(Configuration["ConnectionStrings:Redis"]));
...型
这意味着我可以在任何地方使用IConnectionMultiplexer进行依赖注入。
我的问题是：ConnectionMultiplexer是designed to be reused，所以我使用AddSingleton为整个应用程序保留一个示例。但是我也可以使用AddScoped在请求期间使用一个示例。哪一个更好，为什么？
1条答案
按热度按时间htzpubme1#
应用程序的预期负载是多少？如果你有很多并发，我认为使用
AddScoped将意味着为每个请求启动和关闭连接的大量不必要的负担。此外，这些观察IMHO表明，您应该使用
AddSingleton(...)您很少会想要简单地使用ConnectionMultiplexer，因为其想法是重用此对象。
Redis的另一个常见用途是作为发布/订阅消息分发工具;这也很简单，并且**在连接失败的情况下，ConnectionMultiplexer将处理重新订阅所请求通道的所有细节。
此外，您将节省保存内存，只有一个
ConnectionMultiplexer示例（恕我直言）。