C语言为什么我的编译器不接受fork()，尽管我包含了< unistd.h>？

e5nqia27 于 12个月前发布在其他

关注(0)|答案(6)|浏览(114)

下面是我的代码（创建只是为了测试fork（））：

#include <stdio.h>  
#include <ctype.h>
#include <limits.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h> 

int main()
{   
    int pid;     
    pid=fork();

    if (pid==0) {
        printf("I am the child\n");
        printf("my pid=%d\n", getpid());
    }

    return 0;
}

字符串
我收到以下警告：

warning: implicit declaration of function 'fork'
undefined reference to 'fork'

型
这有什么不好？

来源：https://stackoverflow.com/questions/9612315/why-does-my-compiler-not-accept-fork-despite-my-inclusion-of-unistd-h

6条答案

按热度按时间

bcs8qyzn1#

unistd.h和fork是POSIX standard的一部分，它们在windows上是不可用的（在你的gcc命令提示中，text.exe意味着你不在 *nix上）。
看起来你是把gcc作为MinGW的一部分来使用的，它确实提供了unistd.h头文件，但没有实现像fork这样的函数。Cygwin * 确实 * 提供了像fork这样的函数的实现。
然而，由于这是家庭作业，你应该已经有了关于如何获得工作环境的说明。

赞(0）回复(0）举报 12个月前

nlejzf6q2#

你得到了#include <unistd.h>，这是声明fork()的地方。
因此，您可能需要告诉系统在包含系统头文件之前显示POSIX定义：

#define _XOPEN_SOURCE 600

字符串
如果你认为你的系统基本上是POSIX 2008兼容的，你可以使用700，或者对于一个旧的系统甚至是500。
如果你使用-std=c99 --pedantic编译，那么所有的POSIX声明都将被隐藏，除非你显式地请求它们。
您也可以使用_POSIX_C_SOURCE，但使用_XOPEN_SOURCE意味着正确对应的_POSIX_C_SOURCE（和_POSIX_SOURCE，等等）。

赞(0）回复(0）举报 12个月前

n3schb8v3#

正如你已经注意到的，fork（）应该在unistd. h中定义-至少根据Ubuntu 11.10附带的手册页。最小的：

#include <unistd.h>

int main( int argc, char* argv[])
{
    pid_t procID;

    procID = fork();
    return procID;
}

字符串
......在11.10上没有警告的构建。
说到这一点，你使用的是什么UNIX/Linux发行版？例如，我发现了几个不值得注意的函数，这些函数应该在Ubuntu 11.10的头文件中定义。例如：

// string.h
char* strtok_r( char* str, const char* delim, char** saveptr);
char* strdup( const char* const qString);

// stdio.h
int fileno( FILE* stream);

// time.h
int nanosleep( const struct timespec* req, struct timespec* rem);

// unistd.h
int getopt( int argc, char* const argv[], const char* optstring);
extern int opterr;
int usleep( unsigned int usec);

型
只要在你的C库中定义了它们，这就不会是一个大问题。只要在兼容性头文件中定义你自己的原型，然后向维护你的操作系统发行版的人报告标准头文件问题。

赞(0）回复(0）举报 12个月前

gmxoilav4#

我认为你应该做以下事情：