我想提供一个更简单的接口（实用方法）来模拟一个类的构造，我们经常需要在许多测试中模拟它，因为它是由第三方库构造的。这个类是泛型类型的，并且有一个方法返回它的泛型（ClassIWantMockedConstructor<T> { whatever(): T }）。实用方法是这样的：

public interface Execution<T extends ParentClass> {
    void execute(T mock) throws Exception;
}
    
public static <T extends ParentClass> void withMockedConstruction(Execution<T> execution) {
    T mock = mock();
    try (@SuppressWarnings("unused") MockedConstruction<?> construction = mockConstruction(
            ClassIWantMockedConstructor.class,
            (mocked, ctx) -> when(mocked.whatever()).thenReturn(mock)
    )) {
        execution.execute(mock);
    } catch (Throwable t) {
        throw new RuntimeException("Unexpected error during tests, please check the tests", t);
    }
}

字符串
但是，如果我使用withMockedConstruction传递一个lambda类型，而该lambda类型是ParentClass的子类，那么T仍然是ParentClass类型。这将导致后面的ClassCastException。示例：

// When called like this
withMockedConstruction((ChildClass mockService) -> { ... });

// Then debugging
public static <T extends ParentClass> void withMockedConstruction(Execution<T> execution) {
    T mock = mock(); // mock = Mock for ParentClass, T reified as ParentClass
    ...
        execution.execute(mock); // throws ClassCastException
}

型
我能克服这个问题的唯一方法是手动为mock指定一个类，从而将签名更改为需要类，如下所示：

// Change signature to this:
public static <T extends ParentClass> void withMockedConstruction(Class<T> clazz, Execution<T> execution) {
    T mock = mock(clazz); // mock = Mock for ChildClass normally
    ...
}

// Calling like this, works as intended
withMockedConstruction(ChildClass.class, mockService -> { ... });

型
有没有什么方法可以通过只使用refied来实现这个结果？我可以以某种方式强制它检查lambda函数的refied类型吗？在这种情况下使用类是最好的解决方案吗？