此问题在此处已有答案:
'uint32_t' does not name a type(10个答案)
两个月前就关门了。
此帖子已于上月编辑并提交审阅,未能重新打开:
原始关闭原因未解决
我分享给我的代码可以在一个Linux系统上编译,但不能在一个更新的系统上编译。错误是uint 32_t不命名类型。我意识到这通常是通过包含<cstdint>
或stdint.h
来解决的。源代码中没有这两个包含,我试图寻找一个选项,由于我无法控制的内部业务惯例,不需要修改。因为它在一台机器上编译,他们不想改变源代码。
我不知道这是否重要,但旧的系统使用gcc 4.1,而新的系统使用gcc 4.4。如果需要,我可以安装不同版本的gcc,或者在新的机器上添加/安装库/包含文件,我可以完全控制那台机器上的内容。
如果不修改源代码,在我的机器上编译这段代码,我有什么选择?如果需要,我可以提供其他细节。
4条答案
按热度按时间f1tvaqid1#
我不知道这是否重要,但旧的系统使用gcc4.1,而新的系统使用gcc4.4
GCC在一段时间前停止包含
<stdint.h>
。你现在必须包含一些东西才能得到它...我意识到这通常是固定的,包括
<cstdint>
或stdint.h
。源代码没有这些包括,我正试图寻求一个选项,不需要修改,由于内部业务惯例,我不能控制.我希望我不是在吹毛求疵.
您可以修改
Makefile
以强制包含stdint.h
。如果构建系统支持CFLAGS
或CXXFLAGS
,那么您可以强制将其包含在标志中。您最后的选择可能是执行类似于导出CC="gcc -include stdint.h"
的操作。我之所以吹毛求疵是因为OpenSSL和FIPS。FIPS对象模块的OpenSSL源文件被隔离,无法修改。我们必须回退到修改支持脚本和环境,以使某些东西按预期工作。
mv1qrgav2#
如果你真的不想修改这个文件,你可以把它 Package 起来。假设它叫
src.c
,创建一个新文件src1.c
:字符串
然后编译src1.c。
附言:这个问题可能是因为编译器在头文件中包含了其他头文件。这可能意味着当你包含一个没有指定包含它的头文件时,在其他头文件中“正式”定义的一些符号被悄悄定义了。
依赖于一个没有包含适当头的符号来编写程序是不符合标准的--但这很容易做到,也很难发现。
更改编译器或版本有时会暴露这些安静的问题。
ws51t4hk3#
不幸的是,你不能强迫你的代码在一个新的编译器上工作而不修改一些东西。
如果允许您修改生成脚本并将源文件添加到项目中,则可以将另一个源文件添加到项目中,而该源文件又包括受影响的文件和它真正需要的头文件。从生成中删除受影响的源文件,添加新的源文件,然后重新生成。
如果你的共享源代码使用宏魔术(例如
#include SOME_MACRO
,其中SOME_MACRO
可以在命令行上定义),你可能可以通过修改构建选项(为每个文件的每次编译定义该宏)来逃脱。除了依赖于修改构建过程之外,它还依赖于在项目中可能但不太常见的宏使用。在编译器/库安装中修改标准头文件是可能的--前提是您有足够的访问权限这样做的问题是,每当安装编译器/库的更新/补丁时,问题几乎肯定会再次出现。随着时间的推移,这种方法将使代码锁定为依赖于已经被取代的越来越旧的编译器/库没有能力从编译器错误修复中受益,这也严重限制了您共享代码的能力,以及其他人使用它的能力-任何收到代码的人都需要修改他们的编译器/库安装。
然而,基本的事实是,您的共享代码依赖于特定的实现(编译器/库)表现出非标准行为。因此,它在更新该实现时失败-删除了这些非标准事件-它很可能在其他实现中失败(将来移植到不同的编译器等).真实的技术解决方案是修改源代码,而
#include
需要正确的报头。真实的 * 业务 * 解决方案是制作一个业务案例来证明这种修改的必要性,理由是效率低下-这将随着时间的推移而增长-无论何时需要移植共享代码,还是无论何时更新编译器,都需要维护共享代码的成本和工作量。c2e8gylq4#
看看你的错误上面的倒数第二行代码,你会发现上面的所有代码都以a结尾,并且只在最后一行输入时使用a ;