(a)程序中没有任何东西通知编译器data_out将被读取。它的地址被放入DMA.address_ptr中，而DMA_address_ptr是volatile的，所以这告诉编译器有东西将读取该地址。但这不足以告诉编译器data_out中的字节将被任何东西读取。由于编译器没有理由相信这些字节将被读取，它没有理由在字节中存储任何东西。所以编译器可以优化对data_out的写入，包括它的初始化。要解决这个问题，用volatile声明data_out。
(b)程序中没有任何东西等待DMA完成。即使data_out被声明为static，程序也可能在DMA完成之前终止。在DMA工作的情况下，可能在终止程序的过程完成之前DMA就已经完成了（main返回，执行退出函数，调用操作系统以终止进程，并且操作系统回收内存）。你的程序中应该有一些东西等待DMA完成。
一旦你有了那个东西，你就可以释放data_out的内存。它可以在main中自动释放。（或其他例程），然后从main返回（或其他例程），它可以是static，程序从main返回，它可以是动态分配的，程序释放它。这是你需要的两个部分

• 您必须使用volatile声明data_out，以通知编译器data_out的内容已通过编译器未知的方式读取。
• 您的程序必须等待DMA完成，然后才能释放data_out的内存。

有没有办法避免这种优化？
便携式？不。
你想要的是：
1.静态变量，以及
1.不要从main返回。
在main的主体执行时，静态变量保证存在。因此，当输入main时，静态变量已经初始化，并且它们将存在，直到从main返回。
所以，简单的解决方法是：

main() {
  static uint8_t data_out[2] = {0xAB, 0xCD};
  spi_write(data_out);
  while (true);
}

字符串
请注意，静态生存期是必需的。仅仅在main的末尾循环并不一定会修复它：

main() {
  uint8_t data_out[2] = {0xAB, 0xCD};
  spi_write(data_out);
  while (true);
}

型
这是因为在spi_write函数返回后，*C代码 * 不会访问data_out。因此，从C代码的Angular 来看，data_out的生存期已经结束，因为没有代码可以使用data_out。
另一方面，static存储类完全符合DMA访问的要求：只要执行的主线程在main主体内，它就确保变量是活的。因此，static结合无限循环是一种可移植的方式。
该循环还可以监视DMA状态以检测传输的结束，并在DMA传输结束时中断。此时SPI外设可能仍然忙碌传输数据，因此为了完全避免硬件抽象代码中的变化，您可能希望在DMA传输结束后延迟（睡眠）一段固定时间，或者在DMA传输完成后，监视SPI繁忙状态，并且仅在SPI不忙碌时退出。不要跳过DMA传输状态，因为否则当您在DMA传输仍在进行并且下一个字节将很快被加载到SPI传输寄存器中时“捕获”SPI在“字节之间“空闲时，可能会出现竞争条件。只有通过 * 首先 * 等待DMA传输结束，然后等待SPI外设空闲，你可以合理地确定循环（以及main）可以退出。
不过，在main的末尾添加一个无限循环并没有什么错-简单而有效。
wait循环的主体中可以有一个asm("halt");，以节省能量。
没有优化。你的data_out是一个自动变量，从它的定义到代码块的结尾都在作用域中。自从你从main退出，data_out也就不再存在了。这不是编译器做的，而是你的代码告诉编译器去做的-通过C语言的语义。换句话说，编译器并不需要“优化”任何东西，它只是做标准期望它做的事情，而你的代码假设变量的生存期在C标准中是找不到的。