这里有两个问题。
1.将delete与malloc/realloc一起使用
1.调整delete/free中使用的指针
当您向Array添加元素时，您可以使用malloc()为初始Array和realloc()分配内存，并且没有问题。
并将Array分配的内存地址存储在ptr中。
但是在pop()方法中，你可以像这样释放这个分配：

delete (ptr + size);

字符串
虽然delete应该只与new运算符一起使用，因为它会导致未定义的行为，但在这种特殊情况下，编译器会调用free()。
所以你基本上告诉malloc()释放内存，但给予了一个错误的地址：指针地址+偏移量。这个偏移量size“损坏”了ptr并混淆了malloc()。你不能简单地释放/删除分配的数组的一部分。我的意思是你可以，但使用realloc()。
malloc不知道如何处理，所以它以SIGABRT信号结束：

malloc_printerr (str=str@entry=0x7ffff7d32210 "munmap_chunk(): invalid pointer") at ./malloc/malloc.c:5664

型
基本上，你也应该在方法pop()中使用realloc()，从Array中删除元素，如下所示：

T pop() {
        T temp = get(--size);
        ptr = (T*) realloc(ptr, (size) * sizeof(T));
        return temp;
    }

型
或者你可以尝试使用new操作符的重新制作的例子：

template<typename T> 
class Array {
    T* ptr;
    public:
        int size;
        Array () {
            cout << "Array() Constructor" << endl;
            size = 0;
            ptr = 0;
        }
        Array(unsigned int original_size) : size(original_size) {
            cout << "Array(size) Constructor" << endl;
            ptr = new T[size];
        }
        Array(T arr[], int original_size) : size(original_size) {
            cout << "Array(arr[], size) Constructor" << endl;
            ptr = new T[size]; 
            for (int i = 0; i < size; i++)
                ptr[i] = arr[i];
        }
        
        ~Array () {
            cout << "Array() Destructor" << endl;
            delete[] ptr;
        }
        T operator[] (int i) {
            return get(i);
        }
        void operator() (int pos, T val) {
            set(pos, val);
        }
        void set(int pos, T val) {
            ptr[pos] = val;
        }
        T get(int pos) {
            return ptr[pos];
        }
    void push(T value) {
        T* newptr = new T[++size];
        for (int i = 0; i < size - 1; i++)
            newptr[i] = ptr[i];
        newptr[size - 1] = value;
        delete[] ptr;
        ptr = newptr;
    }
    T pop() {
        T temp = get(--size);
        T* newptr = new T[size];
        for (int i = 0; i < size; i++)
            newptr[i] = ptr[i];
        delete[] ptr;
        ptr = newptr;
        return temp;
    }
};

型
希望它能帮助你从这个答案和下面的评论中学到一些东西。