你的代码（vector1 == vector2）是正确的C++语法。向量有一个==运算符。
如果你想比较短向量和长向量的一部分，你可以对向量使用equal()运算符。（documentation here）
下面是一个示例：

using namespace std;
if( equal(vector1.begin(), vector1.end(), vector2.begin()) )
    DoSomething();

字符串

查看C++的std::mismatch方法。
比较向量已经在DaniWeb论坛上讨论过，也有回答：
C++: Comparing two vectors的
看看下面的SO帖子。它会对你有帮助。他们用两种不同的方法实现了同样的目标。
How do I get the number of different or common elements between two vectors of strings?的

std::vector的==上的C++11标准

其他have mentioned，operator==确实比较矢量内容和作品，但这里是一个引用的C++11 N3337 standard draft，我相信这意味着。
我们首先看一下第23.2.1章“一般容器要求”，它记录了必须对 * 所有 * 容器有效的东西，因此包括std::vector。
表96“集装箱要求”一节包含以下条目：

Expression   Operational semantics
===========  ======================
a == b       distance(a.begin(), a.end()) == distance(b.begin(), b.end()) &&
             equal(a.begin(), a.end(), b.begin())

字符串
语义的distance部分意味着两个容器的大小是相同的，但是对于非随机访问可寻址容器，以广义迭代器友好的方式声明。
那么关键的问题是equal()是什么意思。在表格的末尾我们可以看到：
注：算法equal（）在第25章中定义。
在第25.2.11节“平等”中，我们找到了其定义：

template<class InputIterator1, class InputIterator2>
bool equal(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
           InputIterator2 first2);
template<class InputIterator1, class InputIterator2,
class BinaryPredicate>
bool equal(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
           InputIterator2 first2, BinaryPredicate pred);

型
1退货：如果对于[first1,last1)范围内的每个迭代器i，以下相应条件成立：*i == *(first2 + (i - first1))，pred(*i, *(first2 + (i - first1))) != false，则返回true。否则，返回false。
在我们的例子中，我们关心的是没有BinaryPredicate版本的重载版本，它对应于第一个伪代码定义*i == *(first2 + (i - first1))，我们看到它只是一个迭代器友好的定义“所有迭代的项都相同”。
其他容器的类似问题：

• how to compare two std::set?的

根据讨论here，您可以使用以下命令直接比较两个向量：

if (vector1 == vector2){
   //true
}
else{
   //false
}

字符串

如果它们真的绝对必须保持未排序（它们真的不需要..如果你处理成千上万的元素，那么我必须问你为什么要像这样比较向量），你可以组合一个比较方法，它适用于未排序的数组。
我想到的唯一方法是创建一个临时的vector3，然后假装做一个set_intersection，将vector1的所有元素添加到它，然后在vector3中搜索vector2的每个元素，如果找到就删除它。我知道这听起来很可怕，但这就是为什么我不会很快编写任何C++标准库的原因。
不过，真的，先把它们分类。