简而言之，CRTP是当类A有一个基类时，该基类是类A本身的模板特化。

template <class T> 
class X{...};
class A : public X<A> {...};

字符串
这是一个奇怪的循环，不是吗？：）
现在，这给了你什么给予呢？这实际上给了X模板成为其专门化的基类的能力。
例如，您可以像这样创建一个通用的单例类（简化版）

#include <iostream>
template <class T>
class Singleton
{
public:
     static T* GetInstance() {
         if ( p == nullptr ) p = new T();
         return p;
     }
protected:
     Singleton() = default;
     Singleton(Singleton const &) = delete;
     Singleton &operator=(const Singleton &) = delete;
private:
     static T *p;
};
template <class T>
T *Singleton<T>::p= nullptr;

型
现在，为了使任意类A成为单例，您应该这样做

class A : public Singleton<A> 
{ 
friend Singleton;
private:
    A() = default;
};
A *a0= A::GetInstance();

型
然而，在这种情况下，CRTP是不必要的，见以下：

class C 
{ 
friend Singleton<C>; 
private: C() = default;
};
C *c1= Singleton<C>::GetInstance();

型
所以你明白了吗？单例模板假定它对任何类型X的专门化都将从singleton<X>继承，因此将具有其所有的（public，protected）成员可访问，包括GetInstance！CRTP还有其他有用的用途。例如，如果你想计算你的类当前存在的所有示例，但是想把这个逻辑封装在一个单独的模板中（具体类的想法很简单--有一个静态变量，在ctors中递增，在dtors中递减）。
另一个有用的例子，对于Boost（我不确定他们是如何实现的，但CRTP也会这样做）。想象一下，你只想为你的类提供运算符<，但自动为它们提供运算符==！
你可以这样做：

template<class Derived>
class Equality
{
};
template <class Derived>
bool operator == (Equality<Derived> const& op1, Equality<Derived> const & op2)
{
    Derived const& d1 = static_cast<Derived const&>(op1);//you assume this works     
    //because you know that the dynamic type will actually be your template parameter.
    //wonderful, isn't it?
    Derived const& d2 = static_cast<Derived const&>(op2); 
    return !(d1 < d2) && !(d2 < d1);//assuming derived has operator <
}

型
或在模板范围内实现而不进行类型转换

template<class T>
class Equality
{
    friend bool operator == (const T& op1, const T& op2)
    { 
        return !(op1 < op2) && !(op2 < op1); 
    }
};

型
现在你可以像这样使用它

struct Apple:public Equality<Apple> 
{
    int size;
};
bool operator < (Apple const & a1, Apple const& a2)
{
    return a1.size < a2.size;
}

型
现在，您还没有为Apple显式地提供运算符==？但是您已经有了！您可以这样写：

int main()
{
    Apple a1;
    Apple a2; 
    a1.size = 10;
    a2.size = 10;
    if(a1 == a2) //the compiler won't complain! 
    {
    }
}

型
如果你只为Apple写操作符==，这看起来会写得更少，但是想象一下，Equality模板不仅提供==，而且还提供>，>=，<=等。
CRTP是一个很棒的东西：）HTH

在这里你可以看到一个很棒的例子。如果你使用虚方法，程序将知道在运行时执行什么。实现CRTP，编译器在编译时决定哪个！这是一个很棒的性能！

template <class T>
class Writer
{
  public:
    Writer()  { }
    ~Writer()  { }
    void write(const char* str) const
    {
      static_cast<const T*>(this)->writeImpl(str); //here the magic is!!!
    }
};
class FileWriter : public Writer<FileWriter>
{
  public:
    FileWriter(FILE* aFile) { mFile = aFile; }
    ~FileWriter() { fclose(mFile); }
    //here comes the implementation of the write method on the subclass
    void writeImpl(const char* str) const
    {
       fprintf(mFile, "%s\n", str);
    }
  private:
    FILE* mFile;
};
class ConsoleWriter : public Writer<ConsoleWriter>
{
  public:
    ConsoleWriter() { }
    ~ConsoleWriter() { }
    void writeImpl(const char* str) const
    {
      printf("%s\n", str);
    }
};

字符串

CRTP是一种实现编译时多态性的技术。这里有一个非常简单的例子。在下面的例子中，ProcessFoo()使用Base类接口，Base::Foo调用派生对象的foo()方法，这就是你想用虚方法做的事情。
http://coliru.stacked-crooked.com/a/2d27f1e09d567d0e

template <typename T>
struct Base {
  void foo() {
    (static_cast<T*>(this))->foo();
  }
};
struct Derived : public Base<Derived> {
  void foo() {
    cout << "derived foo" << endl;
  }
};
struct AnotherDerived : public Base<AnotherDerived> {
  void foo() {
    cout << "AnotherDerived foo" << endl;
  }
};
template<typename T>
void ProcessFoo(Base<T>* b) {
  b->foo();
}
int main()
{
    Derived d1;
    AnotherDerived d2;
    ProcessFoo(&d1);
    ProcessFoo(&d2);
    return 0;
}

字符串
输出量：

derived foo
AnotherDerived foo

型

这不是一个直接的答案，而是一个例子，说明 CRTP 如何有用。

• CRTP* 的一个很好的具体例子是来自C++11的std::enable_shared_from_this：

[util.smartptr.enab]/1
类T可以从enable_­shared_­from_­this<T>继承，以继承获得指向*this的shared_­ptr示例的shared_­from_­this成员函数。
也就是说，从std::enable_shared_from_this继承可以获得一个指向示例的共享（或弱）指针，而无需访问它（例如，从一个成员函数中，您只知道*this）。
当你需要给予一个std::shared_ptr，但你只能访问*this时，它很有用：

struct Node;
void process_node(const std::shared_ptr<Node> &);
struct Node : std::enable_shared_from_this<Node> // CRTP
{
    std::weak_ptr<Node> parent;
    std::vector<std::shared_ptr<Node>> children;
    void add_child(std::shared_ptr<Node> child)
    {
        process_node(shared_from_this()); // Shouldn't pass `this` directly.
        child->parent = weak_from_this(); // Ditto.
        children.push_back(std::move(child));
    }
};

字符串
不能直接传递this而不是shared_from_this()的原因是它会破坏所有权机制：

struct S
{
    std::shared_ptr<S> get_shared() const { return std::shared_ptr<S>(this); }
};
// Both shared_ptr think they're the only owner of S.
// This invokes UB (double-free).
std::shared_ptr<S> s1 = std::make_shared<S>();
std::shared_ptr<S> s2 = s1->get_shared();
assert(s2.use_count() == 1);

型

正如注：
CRTP可以用来实现静态多态（类似于动态多态，但没有虚函数指针表）。

#pragma once
#include <iostream>
template <typename T>
class Base
{
    public:
        void method() {
            static_cast<T*>(this)->method();
        }
};
class Derived1 : public Base<Derived1>
{
    public:
        void method() {
            std::cout << "Derived1 method" << std::endl;
        }
};
class Derived2 : public Base<Derived2>
{
    public:
        void method() {
            std::cout << "Derived2 method" << std::endl;
        }
};
#include "crtp.h"
int main()
{
    Derived1 d1;
    Derived2 d2;
    d1.method();
    d2.method();
    return 0;
}

字符串
输出将是：

Derived1 method
Derived2 method

型

另一个使用CRTP的好例子是观察者设计模式的实现。
假设你有一个类date，你有一些侦听器类，如date_drawer，date_reminder等。（观察员）应由主题类date通知（可观察到的）每当日期更改完成，以便他们可以做他们的工作（以某种格式绘制日期，提醒特定日期，你可以做的是有两个参数化的基类observer和observable，你应该从它们派生出你的date和观察者类（在我们的例子中是date_drawer）。对于观察者设计模式的实现，请参考像GOF这样的经典书籍。这里我们只需要强调CRTP的使用。让我们来看看它。在我们的草案实现中，observer基类有一个纯虚方法，每当状态发生变化时，observable类都应该调用它，让我们把这个方法命名为state_changed。让我们看看这个小的抽象基类的代码。

template <typename T>
struct observer
{
    virtual void state_changed(T*, variant<string, int, bool>) = 0;
    virtual ~observer() {}
};

字符串
这里，我们应该关注的主要参数是第一个参数T*，它将是状态被更改的对象。第二个参数将是被更改的字段，它可以是任何东西，甚至你可以省略它，这不是我们主题的问题（在这种情况下，它是3个字段的std::variant）。第二个基类是

template <typename T>
class observable
{
    vector<unique_ptr<observer<T>>> observers;
protected:
    void notify_observers(T* changed_obj, variant<string, int, bool> changed_state)
    {
        for (unique_ptr<observer<T>>& o : observers)
        {
            o->state_changed(changed_obj, changed_state);
        }
    }
public:
    void subscribe_observer(unique_ptr<observer<T>> o)
    {
        observers.push_back(move(o));
    }
    void unsubscribe_observer(unique_ptr<observer<T>> o)
    {
    }
};

型
这也是一个依赖于类型T*的参数类，并且这是传递给notify_observers函数内部的state_changed函数的同一个对象。仍然只是引入实际的主体类date和观察者类date_drawer。这里使用了CRTP模式，我们从observable<date>导出date可观测类：class date : public observable<date>。

class date : public observable<date>
{
    string date_;
    int code;
    bool is_bank_holiday;
public:
    void set_date_properties(int code_ = 0, bool is_bank_holiday_ = false)
    {
        code = code_;
        is_bank_holiday = is_bank_holiday_;
        //...
        notify_observers(this, code);
        notify_observers(this, is_bank_holiday);
    }
    void set_date(const string& new_date, int code_ = 0, bool is_bank_holiday_ = false) 
    { 
        date_ = new_date; 
        //...
        notify_observers(this, new_date);
    }
    string get_date() const { return date_; }
};
class date_drawer : public observer<date>
{
public:
    void state_changed(date* c, variant<string, int, bool> state) override
    {
        visit([c](const auto& x) {cout << "date_drawer notified, new state is " << x << ", new date is " << c->get_date() << endl; }, state);
    }
};

型
让我们写一些客户端代码：

date c;
c.subscribe_observer(make_unique<date_drawer>());
c.set_date("27.01.2022");
c.set_date_properties(7, true);

型
该测试程序的输出将是。

date_drawer notified, new state is 27.01.2022, new date is 27.01.2022
date_drawer notified, new state is 7, new date is 27.01.2022
date_drawer notified, new state is 1, new date is 27.01.2022

型
请注意，只要发生状态更改，就使用CRTP并将this传递给notify notify_observers函数（这里是set_date_properties和set_date）。允许我们在实际的date_drawer观察者类中重写void state_changed(date* c, variant<string, int, bool> state)纯虚函数时使用date*，因此，我们在其中有date* c（不是observable*），例如我们可以调用date*的非虚函数（get_date在我们的情况下）在state_changed函数内部。我们可以避免使用CRTP，因此不需要参数化观察者设计模式的实现和使用observable基类指针无处不在。这样我们可以有相同的效果，但在这种情况下，每当我们想使用派生类指针（即使不是很推荐），我们应该使用dynamic_cast向下转换，这会有一些运行时开销。