你好，iceman3000,感谢你联系我们。你描述的关于流程中条件的情况是正确的。目前我们不支持条件部分中的复杂表达式，这需要对表达式进行更详细的设计。我们将把这个问题标记为“长期”问题，并在决定扩展我们的条件能力后在这里更新。谢谢。

你好，@iceman3000 ,感谢你的反馈。我们想了解更多关于这些需求的细节。
如果我理解正确的话，你是在询问类似以下内容吗？

activate:
    when: ${node.output} is not None

activate:
    when: ${node.output} != False

还是你有其他典型的场景？

我认为TLDR是我们需要在条件上增加更多的灵活性，以便甚至构建简单的流程，甚至是自己的复杂流程。通常情况下，你希望流程根据LLM的输出运行不同的方式或走不同的路径。当你只能明确检查单个案例时，这是相当困难的。目前解决方案是构建一堆节点，对于你的每个案例，然后将输出传递给它们，只有匹配的那个才会执行。如果你在这之后还有任何逻辑，那么这是毫无意义的，因为你必须然后在每个案例下复制所有的节点，或者你最终会在后续节点上留下占位符输入，只是为了让流程继续通过这一点。

我认为理想情况下，节点输出上的路径路由是最灵活且可维护的解决方案。也就是说，而不是将输出传递给所有节点，你可以在输出上设置条件。例如：如果输出为false,则转到节点a;如果output.value等于abc,则转到节点b;如果output.value等于xyz,则转到节点c。

@iceman3000 Can you explain more details about your proposal? It seems that you want to change the condition check from the input from output, using something like "goto"? Could you provide some examples how will you write such conditions in a DAG based yaml file?

对不起，我对YAML不熟悉。

最近一个我想使用条件但无法使用的例子是检查来自openai调用的响应，以查看工具数组是否已填充(请注意，我必须使用Python节点进行此调用，因为promptflow中的openai工具不支持tools)。如果工具数组已填充，我需要触发相关工具在流程中运行。如果没有填充，我需要触发用户响应(因为现在所有工具调用都已完成)。

我在promptflow中找不到一种无缝的方法来实现这一点，所以我选择使用单个Python节点，并在那里执行所有工具调用和open AI函数，这有点让我觉得promptflow的意义不大哈哈。

请注意，我提出的路由思路更像是替代功能/方法，而不是最初的问题，即在当前状态下，条件激活在实际应用中可能没什么用处。

我同意需要改进条件逻辑。激活配置功能相当有限，无法测试多个条件。一个常见的用例可能是根据变量是否匹配多个值来执行节点。当我使用LLM节点对用户意图进行分类时，遇到了这个限制，我的意图是然后根据分类运行一个或多个节点。由于激活配置字段只接受一个值，无法实现期望的流程。我想回退的方法是像OP建议的那样，将所有代码放在一个单独的Python脚本中。