你可以在playground中经常导入npm包，这是没有问题的。它能够获取它们的类型。
我在这里没有看到任何错误，无论是TS playground的夜间版本：foo.words 类型为 number[] ,所以我不确定你的测试中是如何让undefined 进入这一切的。也许你正在使用noUncheckedIndexedAccess?
这确实会显示行为上的区别：
TS 5.4
TS nightly
这反过来看起来像是正确性上的改进。

如果这只是一个数组，我不明白为什么你需要crypto-js作为重现的一部分。请提供一个最小示例，带有配置，展示发生了什么

@RyanCavanaugh 是的，我知道这一点，但在没有这个包的情况下，我无法找到一个可复现的案例。
@Andarist 我认为你抓住了问题的关键-非常感谢，这肯定是问题所在。不确定这里的操作是什么，我会关闭这个问题，但请根据需要重新打开。

这里是在TS Playground(基于@Andarist的示例)中的最小复现：
包括代码以便于跟踪：

// @noUncheckedIndexedAccess: true
interface Foo { words: number[] }
const foo: Foo = { words: [1, 2, 3] }

for (let i = 0; i < foo.words.length; i++) {
  foo.words[i] += 1 // Alternative 1) Same error as below

  foo.words[i] = foo.words[i] + 1 // Alternative 2) Same error as below

  // Alternative 3) Explicit falsey check still fails
  if (foo.words[i]) {
    foo.words[i] = foo.words[i] + 1
    //             ^Object is possibly 'undefined'.(2532)^
  }
}

这里的问题是 i 被分配给了 so,因此无法通过这个检查：
https://github.com/microsoft/TypeScript/pull/57847/files#diff-d9ab6589e714c71e657f601cf30ff51dfc607fc98419bf72e04f6b0fa92cc4b8R26613
i 在循环中是特殊的。我们知道它只在循环块之后被分配。因此，对于这种情况，也许可以进行一些额外的微调。

哦，这对重新赋值的变量是不起作用的：

function f1(obj: Record<string, unknown>) {
  let key: string = "";
  if (typeof obj[key] === "string") {
    obj[key].toUpperCase();
  }
  key = ""; // toggle to see the error to go away and come back
}

看到错误出现在似乎与刚刚添加的行没有真正关联的前一行，这有点令人毛骨悚然。

Possibly related
#59185