🔍 搜索词

ECMAScript模块导入jsdoc

✅ 可实现性检查清单

• 这不会对现有的TypeScript/JavaScript代码造成破坏性的改变
• 这不会改变现有JavaScript代码的运行时行为
• 这可以在不根据表达式的类型发出不同的JS的情况下实现
• 这不是一个运行时特性(例如库功能、带有JavaScript输出的非ECMAScript语法、JS的新语法糖等)
• 这不是要求添加一个新的实用类型： https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
• 这个特性将与我们设计目标的其他部分一致： https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals

⭐ 建议

现在我可以使用以下方式在https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/jsdoc-supported-types.html#import-types中输入一个 require 调用

/**
* @type {typeof import("./accounts").userAccount}
*/
var x = require("./accounts").userAccount;

但是当我的代码使用一个 import 语句时，我找不到一种方法来在模块解析找到匹配项时对它进行类型标注。
import { shortNameFromImport } from "textmodule"; 在之前的行中无法使用，因为这一行中没有 let 或 const。

/** @type {import('textmodule')} */
import { shortNameFromImport } from "textmodule";

而 normal way 用于带有括号的变量类型标注的方法也不能使用，因为它不是有效的JS代码：

import { /** @type {import('textmodule')} */ (shortNameFromImport ) } from "textmodule";

这两种无括号的变体都不起作用...

import { /** @type {import('textmodule')} */ shortNameFromImport } from "textmodule";

import { shortNameFromImport /** @type {import('textmodule')} */ } from "textmodule";

📃 激励示例

在使用TypeScript代码时，我可以在 tsconfig.json 中的 path 做一些魔法操作。但我希望有一个仅支持JSDoc的解决方案。

💻 用例

如上所述