我认为您实际上应该在这里看到的是一个循环误差。

let invalid1 = 1 没有定义 globalThis.invalid1,因此没有发生循环(仅在 var 时才会出现这种情况)。
请注意，上面的代码实际上具有有效的用例。我在执行

let SuppressedError = globalThis.SuppressedError ?? class SuppressedError extends Error {
  // ...
}

时发现了它。

你好@nicolo-ribaudo。
在声明变量之前尝试使用变量将导致ReferenceError。这被称为“时间死区”，其中变量存在于作用域中，但无法访问。
然而，当你使用var声明一个变量时，变量声明会被提升(或“提升”)到当前作用域的顶部。这意味着，无论你在代码中在哪里声明该变量，JavaScript都将其视为如果你在作用域的开头声明它一样。然而，只有声明会被提升，而不是初始化。因此，如果你在初始化之前尝试访问该变量，它的值将是undefined,但不会引起错误。
另一方面，当你使用let声明一个变量时，声明也会被提升，但是JavaScript将这些变量放在从块开始到声明处理完毕的“时间死区”中。在这个“死区”期间，如果你尝试访问该变量，你将收到一个ReferenceError。
所以，在你的情况下，当你尝试执行let invalid1 = globalThis.invalid1;而不定义globalThis.invalid1时，invalid1等于undefined。这本身并不是问题，但是如果你在这一点之前的代码中尝试访问invalid1,你将因为let的“时间死区”而收到一个ReferenceError。
然而，如果你使用var代替let,就像在var invalid1 = globalThis.invalid1;中那样，即使globalThis.invalid1没有定义，invalid1也只会是undefined,不会引起错误，即使你在这一点之前访问了invalid1,多亏了var的提升。

在上面的示例中，没有变量处于时间死区--您可以尝试运行该代码，它不会出错。

FWIW,这个错误在这里报告，这是负责将invalid1成员放入符号表的mergeSymbols调用。从某种意义上说，这是设计的一部分，因为代码在某种程度上对此是明确的。但也许这应该重新审视一下。