这是原材料，如果有时间我会把所有的零件都放在一起。你需要收集图书馆里的所有课程，找到双向参数，并确保它们相等。可能有很多边缘情况。
sgtfey8w1#
与此相关的是，是否有任何原因不将docstring linter(如pydocstyle)添加到测试中？我认为pydocstyle不会捕获这类错误，尤其是，但它会捕获很多其他的东西。
h5qlskok2#
有一个名为pylint的扩展可以执行这个检查。We investigated it a while ago,我们最终放弃了它，因为它在声明失败时过于激进(没有明显的错误信息),并且它没有解决构造函数和from_params之间的不匹配问题(现在已经不是问题了)。我认为大家的共识是，我们确实希望有一个检查，当我们在文档字符串中列出参数时，它们需要与函数的参数相匹配，但我们还没有找到一个适合我们的。如果你知道一个，欢迎提供建议。
from_params
z3yyvxxp3#
如果有人想尝试让这个实际工作，这里还有一些其他的想法。
myss37ts4#
关闭，因为我们不再使用numpy风格的docstrings。
6xfqseft5#
重新开放，这将是很好的，也许现在有一个linter,因为我们已经切换了文档字符串的样式。
5条答案
按热度按时间sgtfey8w1#
与此相关的是，是否有任何原因不将docstring linter(如pydocstyle)添加到测试中？我认为pydocstyle不会捕获这类错误，尤其是，但它会捕获很多其他的东西。
h5qlskok2#
有一个名为pylint的扩展可以执行这个检查。We investigated it a while ago,我们最终放弃了它，因为它在声明失败时过于激进(没有明显的错误信息),并且它没有解决构造函数和
from_params之间的不匹配问题(现在已经不是问题了)。我认为大家的共识是，我们确实希望有一个检查，当我们在文档字符串中列出参数时，它们需要与函数的参数相匹配，但我们还没有找到一个适合我们的。如果你知道一个，欢迎提供建议。z3yyvxxp3#
如果有人想尝试让这个实际工作，这里还有一些其他的想法。
myss37ts4#
关闭，因为我们不再使用numpy风格的docstrings。
6xfqseft5#
重新开放，这将是很好的，也许现在有一个linter,因为我们已经切换了文档字符串的样式。