TypeScript Design Meeting Notes, 6/18/2024

vd8tlhqk 于 7个月前发布在 TypeScript

关注(0)|答案(2)|浏览(80)

覆盖率报告

#58850

C8
覆盖系统，封装了Node.js使用的JS引擎V8。
我们目前有一个类似这样的任务，可以运行 npm tests -- --no-lint --coverage 。
问题：当你将我们的整个代码库与esbuild捆绑在一起时，文件会变得非常大。C8的内置工具在处理TypeScript的覆盖率报告方面效果不佳。
Monocart:一个不仅可以预览整个生成的文件，还可以处理sourcemaps并给出分支是否命中的详细信息的预览工具。
还具有输出模式，用于codecov,这是一个跟踪代码测试覆盖的服务。
可能不希望有评论说“你的覆盖率下降了！”并且阻止合并，但我们确实需要覆盖率报告。
缺点：它使CI运行速度变慢(加倍！)。
很想知道“哪些测试依赖于执行给定分支？”
VS Code可能正在使用API: Attributable Test Coverage vscode#212196探索这个问题。
为什么我们在不想实际使其可见的情况下还要这样做？
好问题。
我们对检查器的覆盖率超过97%,但许多未触及的分支。
我们想在将其纳入CI之前等待提高运行速度的方法 - 但首先让我们为本地添加一个可选的对等依赖项，以便人们可以运行它。

Knip

#56817

一个实用程序，用于标记不在文件外部使用的函数，删除未使用的文件，以及删除既未作为公共API的一部分导出又未使用的实用程序。
通过在前一个注解中添加一个 /** @knipignore */ 标签来做出例外。
上次我们谈论这个时，不是安装时间延迟吗？
是的，但从那以后Knip已经减少了其依赖树。
那运行时间呢？
大约7秒 - 不错。
我们正在考虑只在CI中进行。

`@internal` 标签

基本上是一种正式编码--stripInternal应该做什么的方式，并表示它仅适用于JSDoc注解。
使您能够编写 // Do not add an @internal tag to the next declaration ,因为TypeScript现在将认为这无关紧要。
用 --stripInternal ,我们一直说“它有bugs,嗯，可争议的行为。”
这是使其更正式的一种方式 - 或者至少更可预测。
这是否会增加开销，因为我们现在开始要求在emit中也有JSDoc注解？

Core Utilities中更多的“原始”操作

#58873

从一开始就有一条跟踪记录，其中内部 some 函数只是一个大的热点路径。
许多操作隐式地执行的工作比您可能预期的要多得多，但有相当不错的替代方案。
|| 检查真值，但 ?? 只检查 null / undefined 。
对 undefined 的显式检查比真值快。
for - of 循环创建迭代器，但 for (let i = 0; i < arr.length; i++) 不会。
PR进行了一些更改，主要集中在避免产生太多噪音的 core.ts 上。
不幸的是，这里没有免费的午餐。抽象化是有明确代价的。

typescript

来源：https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/58919

2条答案

按热度按时间

p4rjhz4m1#

for-of 创建迭代器，但 for (let i = 0; i < arr.length; i++) 不会。
在这一点上，我本以为 for (const foo of foos) {} 会被引擎高度优化。因为数组的迭代器实际上并没有真正做任何事情，所以如果大多数引擎没有在这个情况下优化掉它，我会感到惊讶。

赞(0）回复(0）举报 7个月前

bsxbgnwa2#

我原本以为for (const foo of foos) {}在这个点已经被引擎高度优化了。由于数组迭代器实际上并没有做任何事情，如果大多数引擎没有在这个情况下优化掉它，我会感到惊讶。
然而，for-of循环仍然经常比for循环慢很多倍，例如在v8中，这个差异有10倍，而在jsc中有4倍(有趣的是，内联forOfLoop函数也使v8的差异达到了4倍):

const arr = Array.from({ length: 10_000_000 }, () => Math.random());

function forLoop() {
    let sum = 0;
    for (let i = 0; i < arr.length; i += 1) {
        sum += arr[i];
    }
}

function forOfLoop() {
    let sum = 0;
    for (const v of arr) {
        sum += v;
    }
}

console.time("for-loop");
for (let i = 0; i < 100; i += 1) {
    forLoop();
}
console.timeEnd("for-loop");

console.time("for-of-loop");
for (let i = 0; i < 100; i += 1) {
    forOfLoop();
}
console.timeEnd("for-of-loop");

赞(0）回复(0）举报 7个月前

我来回答

TypeScript Design Meeting Notes, 6/18/2024

覆盖率报告

Knip

`@internal` 标签

Core Utilities中更多的“原始”操作

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答

TypeScript Design Meeting Notes, 6/18/2024

覆盖率报告

Knip

@internal 标签

Core Utilities中更多的“原始”操作

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答

`@internal` 标签