这甚至更令人困惑——这里有一些兽医printf测试用例：

// Can't print a function.
Printf("%d", someFunction) // want "Printf format %d arg someFunction is a func value, not called"
Printf("%v", someFunction) // want "Printf format %v arg someFunction is a func value, not called"
Println(someFunction)      // want "Println arg someFunction is a func value, not called"
Printf("%p", someFunction) // ok: maybe someone wants to see the pointer
Printf("%T", someFunction) // ok: maybe someone wants to see the type

因此，fmt允许通过%d和%v打印一个函数，但vet不行。其中一个是错误的。我希望它是fmt,在这种情况下，我们需要澄清文档并修复这个bug。

我会等待一些确认信息，然后再发送CL,因为我不能100%确定vet是正确的，而fmt关于fmt.Printf("%d", someFunc)是错误的。但是我相当肯定，因为vet已经作为go test的一部分运行了一段时间。所以如果有人依赖于这种行为，他们现在应该已经提出问题了。

你为什么相信vet胜过fmt?因为vet模拟了fmt,但模拟是错误的。

I'd hope that both fmt and vet implementations follow the fmt docs, which are ambiguous when it comes to formatting functions.
Generally I'd trust the fmt implementation over vet's, but vet has had this check since 2015 ( 43a7a9c ) and we've enforced it via go test since 1.10, almost a year ago. So my point is that we could probably change fmt instead of changing vet, since go test should already have been failing on any programs disagreeing with vet.
That aside - @robpike, could you clarify if fmt's treatment of pointer-like types is as initially designed? If it is correct, then I'll just clarify the fmt docs and update vet to comply.

嗯，这很棘手。在这种情况下，我相信两者都是正确的。
Fmt允许打印一个函数，因为你可能需要它进行调试。
Vet报告说，在不调用函数的情况下打印函数是一个很可能的错误。
我不会改变任何一个。当vet不在构建路径中时，这不是一个问题。现在还不清楚这是否是一个问题，因为在生产代码中没有可能打印函数的故事，但在调试时打印几乎任何东西都是合理的。

嗯，这很棘手。在这种情况下，我相信两者都是正确的。
这个问题是关于澄清fmt文档以使其清晰和精确的，在这种情况下，要么fmt的实现，要么vet的都会出错 :)
Fmt允许打印一个函数，因为你可能需要它进行调试。
Vet报告说在不调用的情况下打印一个函数是一个很可能的错误。
我认为在这里有一个重要的区分。像%x这样的动词似乎对于调试函数指针是合理的。另一方面，对于像%d和%v这样的动词，我同意vet的观点，它很可能是一个bug。
%x 是否足以调试函数指针？如果是，我们可以更改fmt文档以与vet的警告相一致。如果我们这样做了，那么为了保持一致性，我可能还会使通道只能使用%p进行打印，其中%v仍然默认为%p。
另一方面，如果我们认为改变fmt的行为是不可接受的，我认为我们将面临一个艰难的决定。留下fmt文档的模糊性是糟糕的，失去有用的vet警告也是糟糕的。

建议文档应该写什么内容。我更不希望改变fmt的行为；每次我们这样做，它接触到的代码比我们预期的要多得多，而且/或者会被回滚。

这是一个很好的观点；我们最近已经被这个问题困扰了：)也许所有的这些小fmt怪癖都可以在将来的fmt包的v2版本中得到修复。