请按照 issue template 更新您问题描述。

检测到问题正文的语言不是英语，请自动翻译。

标题： [Bug]

我已经知道了，无论如何，对于这个仓库的所有者@fred-bf来说，最好专注于修复一个bug,提高性能，而不是添加另一个不稳定的ai,尤其是像之前的主人@Yidadaa那样。

1. 目前，Ollama是最受请求的功能，允许更多人使用几乎所有由Ollama支持的开源模型是有意义的。关于Ollama的稳定性问题，主要取决于用户本地服务和模型本身。值得注意的是，已经有几家公司将其部署并用于生产环境。
2. 开源社区的重点在于协作努力和项目维护。通过共同努力，我们可以更好地解决这些问题，而且这种情况往往是出于共同的利益驱动的。在指责他人解决问题的方式时，关键是不要把个人喜好放在首位。如果你有时间协助解决影响你使用的问题，你的贡献将受到高度赞赏。
3. 复制和解决不同性质的问题需要时间，这并不意味着在向项目引入新功能之前必须解决所有问题。

1. Ollama 目前是最受欢迎的功能，允许更多人使用几乎全部由 Ollama 支持的开源模型是有意义的。关于 Ollama 的稳定性问题，主要取决于用户本地服务和模型本身。值得注意的是，已经有几家公司将其部署并用于生产环境。
2. 开源社区的重点在于协作努力和项目维护。通过共同努力，我们可以更好地解决问题，而且这种情况往往是出于共同利益的驱动。在指责他人解决问题的方式时，不要优先考虑个人喜好。如果你有时间协助解决影响你使用的问题，你的贡献将受到高度赞赏。
3. 复制和解决不同性质的问题需要时间，这并不意味着在向项目引入新功能之前必须解决所有问题。
4. The focus of the open-source community is on collaborative efforts and project maintenance. Working together, we can better address issues and, more often than not, this collaboration is driven by shared interests. It's crucial not to prioritize personal preferences in blaming others for how issues are addressed. If you have the time to assist in resolving issues that impact your usage, your contribution would be greatly appreciated.
   我不认为你们是在合作。每次我看到你都是独自一人，甚至忽略了 pull req。你可以看看这么多 pull req,甚至都无法接近/接受它，这实际上就是在忽略它。

@H0llyW00dzZ 这里的讨论有些偏离了主题。我将回答关于这个问题的疑问。由于带宽限制，我们优先合并可以快速审查的PR。对于具有更广泛影响的PR,我们在合并之前会逐步进行彻底的测试。

感谢大家对此问题的努力和关注。我已经注意到关于项目方向和功能实现的讨论，但我想再次强调WebDAV同步的问题。我理解开源项目中的资源是有限的，每个人的贡献都是基于对社区的热爱和无私的个人时间捐赠。
如果可能的话，我希望我的这个问题能得到进一步的关注。我相信这不仅会帮助我，也可能会帮助其他可能面临类似挑战的用户。如果我能以任何方式帮助诊断问题，或者需要从我这边获取更多信息，请告诉我。
同时，我对项目的未来的开发持开放态度，并期待引入新功能和改进。我知道这可能需要时间，而且每个新功能的引入需要在稳定性和创新性之间取得平衡。
再次感谢大家的辛勤工作和支持。

@H0llyW00dzZ@fred-bf 感谢大家对这个问题的努力和关注。我已经注意到关于项目方向和功能实现的讨论，但我想再次强调WebDAV同步问题。我理解开源项目中的资源是有限的，每个人的贡献都是基于对社区的热爱和无私的个人时间捐赠。
如果可能的话，我希望我的这个问题能得到进一步的关注。我相信这不仅会帮助我，也可能会有益于其他可能面临类似挑战的用户。如果我能提供任何帮助来诊断问题，或者需要从我这边获取更多信息，请告诉我。
同时，我对项目的后续发展持开放态度，并期待引入新功能和改进。我知道这可能需要时间，而且每个新功能的引入需要在稳定性和创新性之间取得平衡。
再次感谢大家的辛勤工作和支持。
顺便说一下
我可能会自己编写一个用Go编写的同步解决方案，而不是修复WebDAV中的bug。这是因为WebDAV已经相当过时，不再符合现代标准。

它很容易实现，因为数据包含json。