符号在分配给对象时似乎失去了“独特性”。
这种行为的另一个例子：Playground。

@RyanCavanaugh 你将这个问题标记为“等待更多反馈”。你能详细说明一下这是什么意思吗？你是在寻找社区反馈还是维护者反馈？
我之前也遇到过这个问题，一度认为是TypeScript符号索引支持的问题，直到有人指出这里。如果能解决这个问题就太好了。

当前的行为是有意为之还是疏忽？创建具有唯一符号的对象需要这样做，这令人沮丧：

const a = Symbol();
const b = Symbol();
const symbols = { a, b } as const;

如果可以直接声明符号，那就更好了：

const symbols = {
  a: Symbol(),
  b: Symbol()
} as const;

有任何更新吗？
我也遇到了相同的奇怪行为。另外，就我的情况而言，我不想让类型有 readonly ,所以我在寻找另一种创建对象的方法。

现在编写这样的代码非常不方便。我必须这样做：

const fooSymbols = {
  a: Symbol(),
  b: Symbol()
} as {
  readonly a: unique symbol
  readonly b: unique symbol
}

但是关于这个问题的确有一些需要考虑的事情，比如 [[Getter]] :

const _b = Symbol()
const fooSymbols = {
  get a() {
    return Symbol()
  },
  get b() {
    return _b
  }
} as const

是否有可能不处理与 [[Getter]] 对应的属性，而是处理 expression 的属性？
处理指的是通过 as const 将相应的 symbol 转换为 unique symbol 。