为什么先介绍Unsafe这个东西呢?我们知道JDK中也有UnSafe,Java中的Unsafe类为我们提供了类似C++手动管理内存的能力。封装这一系列的native方法。并且是禁止我们开发者自己使用的。当然你可以通过反射进行获取。
JAVA中的UnSafe提供以下的功能
可以看到,java中的unsafe提供的都是至关重要的一些功能。
Netty中的unsafe同样也是非常重要的。因为在Netty源码中很多地方都是用到了这个相关工具,Unsafe接口中定义了socket相关操作,包括SocketAddress获取、selector注册、网卡端口绑定、socket建连与断连、socket写数据。这些操作都和jdk底层socket相关。他的继承关系如下。
Unsafe是Channel的内部类,一个Channel对应一个Unsafe。
Unsafe用于处理Channel对应网络IO的底层操作。ChannelHandler处理回调事件时产生的相关网络IO操作最终也会委托给Unsafe执行。
NioUnsafe在Unsafe基础上增加了几个操作,包括访问jdk的SelectableChannel、socket读数据等。
NioByteUnsafe实现了与socket连接的字节数据读取相关的操作。
NioMessageUnsafe实现了与新连接建立相关的操作。
我们就从最开始的Demo开始了解Netty的源码吧。大家都知道Netty是一个网络Io框架,他继承NIO,BIO,AIO,并能够按照模板化的方式去实现相关功能。我们以前也单独讲过JAVA原生的NIO实现。那么Netty到底是怎么将他们产生联系的呢?接下来一步一步为大家解读Netty源码。了解Netty的技术内幕。
PS:以下源码使用的是Netty4.1.28版本
在服务器启动的常规代码里,首先是实例化NioEventLoopGroup和ServerBootstrap。
执行这行代码时会发生什么?由NioEventLoopGroup开始,一路调用,到达MultithreadEventLoopGroup,如果没有指定创建的线程数量,则默认创建的线程个数为DEFAULT_EVENT_LOOP_THREADS,该数值为:处理器数量x2。
protected MultithreadEventLoopGroup(int nThreads, ThreadFactory threadFactory, Object... args) {
super(nThreads == 0 ? DEFAULT_EVENT_LOOP_THREADS : nThreads, threadFactory, args);
}
private static final int DEFAULT_EVENT_LOOP_THREADS;
static {
DEFAULT_EVENT_LOOP_THREADS = Math.max(1, SystemPropertyUtil.getInt(
"io.netty.eventLoopThreads", NettyRuntime.availableProcessors() * 2));
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("-Dio.netty.eventLoopThreads: {}", DEFAULT_EVENT_LOOP_THREADS);
}
}
最终由MultithreadEventExecutorGroup实例化
/**
* Create a new instance.
*
* @param nThreads the number of threads that will be used by this instance.
* @param executor the Executor to use, or {@code null} if the default should be used.
* @param chooserFactory the {@link EventExecutorChooserFactory} to use.
* @param args arguments which will passed to each {@link #newChild(Executor, Object...)} call
*/
protected MultithreadEventExecutorGroup(int nThreads, Executor executor,
EventExecutorChooserFactory chooserFactory, Object... args)
在这个构造方法中,实例化了每个EventLoop所需要的执行器Executor
if (executor == null) {
executor = new ThreadPerTaskExecutor(newDefaultThreadFactory());
}
由此可见,每个NioEventLoop的执行器为ThreadPerTaskExecutor,ThreadPerTaskExecutor实现了Executor接口,并会在execute方法中启动真正的线程,但是要和NioEventLoop的线程挂钩则在SingleThreadEventExecutor的doStartThread方法里。
public final class ThreadPerTaskExecutor implements Executor {
private final ThreadFactory threadFactory;
public ThreadPerTaskExecutor(ThreadFactory threadFactory) {
if (threadFactory == null) {
throw new NullPointerException("threadFactory");
}
this.threadFactory = threadFactory;
}
@Override
public void execute(Runnable command) {
//使用真正的线程执行方法
threadFactory.newThread(command).start();
}
}
接下来,new出EventExecutor(实际是NioEventLoop)的实例数组,并在循环里new每个具体的EventLoop实例
那么在NioEventLoop实例的构造方法里又做了什么事情呢?
@Override
protected EventLoop newChild(Executor executor, Object... args) throws Exception {
return new NioEventLoop(this, executor, (SelectorProvider) args[0],
((SelectStrategyFactory) args[1]).newSelectStrategy(), (RejectedExecutionHandler) args[2]);
}
作为IO事件处理的主要组件,内部持有了Selector、SelectionKey的集合,所以构造方法中执行了关键方法openSelector(),最终通过JDK的api拿到selector的实例,作用和我们通过原生JDK的NIO编程中创建选择器是一样的。
另外,我们观察下NioEventLoop的类图如下
发现最终实现Exector,我们可以知道,EventLoop本质上是一个线程池,EventLoop内部维护着一个线程Thread和几个阻塞队列,所以EventLoop可以看成只有一个线程的线程池(SingleThreadPool)
每个EventLoop包含的线程Thread定义在父类SingleThreadEventExecutor中,每个EventLoop包含两个队列,taskQueue来自父类SingleThreadEventExecutor,保存各种任务,比如处理事件等等,tailTask来自父类SingleThreadEventLoop,用于每次事件循环后置任务处理
作为IO事件处理的主要组件,必然离不开对事件的处理机制,在NioEventLoop的run方法,就有selector上进行select和调用processSelectedKeys()处理各种事件集。
@Override
protected void run() {
for (;;) {
try {
try {
// 1、通过 hasTasks() 判断当前消息队列中是否还有未处理的消息
switch (selectStrategy.calculateStrategy(selectNowSupplier, hasTasks())) {
case SelectStrategy.CONTINUE:
continue;
//hasTasks() 没有任务则执行 select() 处理网络IO
case SelectStrategy.SELECT:
//轮询事件,见第三小节
select(wakenUp.getAndSet(false));
if (wakenUp.get()) {
selector.wakeup();
}
// fall through
default:
}
} catch (IOException e) {
// If we receive an IOException here its because the Selector is messed up. Let's rebuild
// the selector and retry. https://github.com/netty/netty/issues/8566
rebuildSelector0();
handleLoopException(e);
continue;
}
cancelledKeys = 0;
needsToSelectAgain = false;
// 处理IO事件所需的时间和花费在处理 task 时间的比例,默认为 50%
final int ioRatio = this.ioRatio;
if (ioRatio == 100) {
try {
// 如果 IO 的比例是100,表示每次都处理完IO事件后,才执行所有的task
processSelectedKeys();
} finally {
// 执行 task 任务
runAllTasks();
}
} else {
// 记录处理 IO 开始的执行时间
final long ioStartTime = System.nanoTime();
try {
//IO任务处理,见第四小节
processSelectedKeys();
} finally {
// 计算处理 IO 所花费的时间
final long ioTime = System.nanoTime() - ioStartTime;
// 执行 task 任务,判断执行 task 任务时间是否超过配置的比例,如果超过则停止执行 task 任务
runAllTasks(ioTime * (100 - ioRatio) / ioRatio);
}
}
} catch (Throwable t) {
handleLoopException(t);
}
// Always handle shutdown even if the loop processing threw an exception.
try {
if (isShuttingDown()) {
closeAll();
if (confirmShutdown()) {
return;
}
}
} catch (Throwable t) {
handleLoopException(t);
}
}
}
1、调用selectStrategy.calculateStrategy 判断是否有 Task任务,如果没有则调用 selectSupplier.get() 方法,该方法是非阻塞的,判断是否有需要处理的 Channel。如果没有则返回 SelectStrategy.SELECT,然后执行 select(wakenUp.getAndSet(false)) 方法,阻塞等待可处理的 IO 就绪事件。
2、如果有 Task 任务,则判断 ioRatio 的比率值,该值为 EventLoop 处理 IO 和 处理 Task 任务的时间的比率。默认比率为 50%。
从中可以发现,什么情况下都会优先处理 IO任务,但处理非 IO 任务时,会判断非 IO 任务执行的时间不能超过 ioRatio 的阈值。
private void select(boolean oldWakenUp) throws IOException {
Selector selector = this.selector;
try {
int selectCnt = 0;
long currentTimeNanos = System.nanoTime();
// 计算出 NioEventLoop 定时任务最近执行的时间(还有多少 ns 执行),单位 ns
long selectDeadLineNanos = currentTimeNanos + delayNanos(currentTimeNanos);
for (;;) {
// 为定时任务中的时间加上0.5毫秒,将时间换算成毫秒
long timeoutMillis = (selectDeadLineNanos - currentTimeNanos + 500000L) / 1000000L;
// 对定时任务的超时时间判断,如果到时间或超时,则需要立即执行 selector.selectNow()
if (timeoutMillis <= 0) {
if (selectCnt == 0) {
selector.selectNow();
selectCnt = 1;
}
break;
}
// 轮询过程中发现有任务加入,中断本次轮询
if (hasTasks() && wakenUp.compareAndSet(false, true)) {
selector.selectNow();
selectCnt = 1;
break;
}
// Nio 的 阻塞式 select 操作
int selectedKeys = selector.select(timeoutMillis);
// select 次数 ++ , 通过该次数可以判断是否出发了 JDK Nio中的 Selector 空轮循 bug
selectCnt ++;
// 如果selectedKeys不为空、或者被用户唤醒、或者队列中有待处理任务、或者调度器中有任务,则break
if (selectedKeys != 0 || oldWakenUp || wakenUp.get() || hasTasks() || hasScheduledTasks()) {
break;
}
//如果线程被中断则重置selectedKeys,同时break出本次循环,所以不会陷入一个繁忙的循环。
if (Thread.interrupted()) {
selectCnt = 1;
break;
}
long time = System.nanoTime();
// 如果超时,把 selectCnt 置为 1,开始下一次的循环
if (time - TimeUnit.MILLISECONDS.toNanos(timeoutMillis) >= currentTimeNanos) {
// timeoutMillis elapsed without anything selected.
selectCnt = 1;
}
// 如果 selectCnt++ 超过 默认的 512 次,说明触发了 Nio Selector 的空轮训 bug,则需要重新创建一个新的 Selector,并把注册的 Channel 迁移到新的 Selector 上
else if (SELECTOR_AUTO_REBUILD_THRESHOLD > 0 &&
selectCnt >= SELECTOR_AUTO_REBUILD_THRESHOLD) {
// 重新创建一个新的 Selector,并把注册的 Channel 迁移到新的 Selector 上,
//解决NIO Selector空轮询bug,见第五小节
selector = selectRebuildSelector(selectCnt);
selectCnt = 1;
break;
}
currentTimeNanos = time;
}
if (selectCnt > MIN_PREMATURE_SELECTOR_RETURNS) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Selector.select() returned prematurely {} times in a row for Selector {}.",
selectCnt - 1, selector);
}
}
} catch (CancelledKeyException e) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug(CancelledKeyException.class.getSimpleName() + " raised by a Selector {} - JDK bug?",
selector, e);
}
}
}
1、通过 delayNanos(currentTimeNanos) 计算出 定时任务队列中第一个任务的执行时间。
2、判断是否到期,如果到期则执行 selector.selectNow(),退出循环
3、如果定时任务未到执行时间,则通过 hasTasks() 判断是否有可执行的任务,如果有则中断本次循环。
4、既没有到期的定时任务、也没有可执行的Task,则调用 selector.select(timeoutMillis) 方法阻塞,等待注册到 Selector 上感兴趣的事件。
5、每次 select() 后都会 selectCnt++。通过该次数可以判断是否出发了 JDK Nio中的 Selector 空轮询 bug
6、如果selectedKeys不为空、或者被用户唤醒、或者队列中有待处理任务、或者调度器中有任务,则break。
7、通过 selectCnt 判断是否触发了 JDK Selector 的空轮询 bug,SELECTOR_AUTO_REBUILD_THRESHOLD 默认为 512, 可修改。
8、通过 selectRebuildSelector() 方法解决 Selector 空轮询 bug。
private void processSelectedKeys() {
if (selectedKeys != null) {
processSelectedKeysOptimized();
} else {
//默认没有使用优化的 Set,所有调用 processSelectedKeysPlain() 方法进行处理 IO 任务
processSelectedKeysPlain(selector.selectedKeys());
}
}
private void processSelectedKeysPlain(Set<SelectionKey> selectedKeys) {
// check if the set is empty and if so just return to not create garbage by
// creating a new Iterator every time even if there is nothing to process.
// See https://github.com/netty/netty/issues/597
if (selectedKeys.isEmpty()) {
return;
}
Iterator<SelectionKey> i = selectedKeys.iterator();
//循环处理每个 selectionKey,每个selectionKey的处理首先根据attachment的类型来进行分发处理;
for (;;) {
final SelectionKey k = i.next();
final Object a = k.attachment();
i.remove();
if (a instanceof AbstractNioChannel) {
processSelectedKey(k, (AbstractNioChannel) a);
} else {
@SuppressWarnings("unchecked")
NioTask<SelectableChannel> task = (NioTask<SelectableChannel>) a;
processSelectedKey(k, task);
}
if (!i.hasNext()) {
break;
}
if (needsToSelectAgain) {
selectAgain();
selectedKeys = selector.selectedKeys();
// Create the iterator again to avoid ConcurrentModificationException
if (selectedKeys.isEmpty()) {
break;
} else {
i = selectedKeys.iterator();
}
}
}
}
private void processSelectedKey(SelectionKey k, AbstractNioChannel ch) {
//首先获取 Channel 的 NioUnsafe,所有的读写等操作都在 Channel 的 unsafe 类中操作。
final AbstractNioChannel.NioUnsafe unsafe = ch.unsafe();
if (!k.isValid()) {
final EventLoop eventLoop;
try {
eventLoop = ch.eventLoop();
} catch (Throwable ignored) {
return;
}
if (eventLoop != this || eventLoop == null) {
return;
}
unsafe.close(unsafe.voidPromise());
return;
}
try {
int readyOps = k.readyOps();
//熟悉的获取 SelectionKey 就绪事件,如果是 OP_CONNECT,则说明已经连接成功,并把注册的 OP_CONNECT 事件取消
if ((readyOps & SelectionKey.OP_CONNECT) != 0) {
int ops = k.interestOps();
ops &= ~SelectionKey.OP_CONNECT;
k.interestOps(ops);
unsafe.finishConnect();
}
//如果是 OP_WRITE 事件,说明可以继续向 Channel 中写入数据,当写完数据后用户自己吧 OP_WRITE 事件取消掉。
if ((readyOps & SelectionKey.OP_WRITE) != 0) {
ch.unsafe().forceFlush();
}
//如果是 OP_READ 或 OP_ACCEPT 事件,则调用 unsafe.read() 进行读取数据。unsafe.read() 中会调用到 ChannelPipeline 进行读取数据。
if ((readyOps & (SelectionKey.OP_READ | SelectionKey.OP_ACCEPT)) != 0 || readyOps == 0) {
unsafe.read();
}
} catch (CancelledKeyException ignored) {
unsafe.close(unsafe.voidPromise());
}
}
第三节select方法介绍中,已经描述了Netty解决JAVA原生NIO空轮询bug的方法,主要思路就是重新创建 Selector,并把原 Selector 上注册的 Channel 迁移到新的 Selector 上
private Selector selectRebuildSelector(int selectCnt) throws IOException {
// 重新创建 Selector,并把原 Selector 上注册的 Channel 迁移到新的 Selector 上
rebuildSelector();
Selector selector = this.selector;
selector.selectNow();
return selector;
}
private void rebuildSelector0() {
final Selector oldSelector = selector;
final SelectorTuple newSelectorTuple;
......
try {
// 创建新的 Selector
newSelectorTuple = openSelector();
} catch (Exception e) {
logger.warn("Failed to create a new Selector.", e);
return;
}
int nChannels = 0;
// 循环原 Selector 上注册的所有的 SelectionKey
for (SelectionKey key: oldSelector.keys()) {
Object a = key.attachment();
try {
int interestOps = key.interestOps();
key.cancel();
SelectionKey newKey = key.channel().register(newSelectorTuple.unwrappedSelector, interestOps, a);
......
nChannels ++;
} catch (Exception e) {
......
}
}
// 将新的 Selector 替换 原 Selector
selector = newSelectorTuple.selector;
unwrappedSelector = newSelectorTuple.unwrappedSelector;
......
}
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://blog.csdn.net/b379685397/article/details/104290884
内容来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!